Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-535/14
Гр. дело № 2-535/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 13 мая 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Якубенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Морозову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Морозову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Морозовым Н.А. был заключен договор банковского счета сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.., в соответствии с которым Банк открыл счет для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>00 коп.
В связи с просрочкой исполнения своих обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.00 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> коп.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явился, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Морозовым Н.А. был заключен договор банковского счета ( с возможностью его кредитования) № сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ..
В соответствии с вышеуказанным договором Банк открыл счет для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> коп.
В свою очередь, заемщик, согласно договору банковского счета, принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых (п.п.7.6,7.8 Договора банковского счета); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.7.12 Договора банковского счета), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.7.13 Договора банковского счета).
Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условий льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п.7.9, 7.11 Договора банковского счета).
Учитывая, что в льготный период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, платежи должником производились не в полном объеме, то начислялись проценты из расчета 35% годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п.7.6, 7.8 Договора банковского счета), а также на основании п.п.7.12,7.13 Договора банковского счета с ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита.
В соответствии с п.п.1,2 ст.850 ГК РФв случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В настоящее время Морозов Н.Е. сменил фамилию на Алексеев, что подтверждается записью акта о перемене имени от 05.02.2013года.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно заключенному договору истец перечислил ответчику сумму, предусмотренную соглашением, что подтверждено движением денежных средств по счету.
Из выписки по счёту, также следует, что ответчик пользовался представленными ему денежными средствами.
по счету, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7оборот).
Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих документов, расчетом задолженности, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, а каких-либо сведений о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алексеева (ранее Морозова)Николая Алексеевича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
