Решение от 27 марта 2014 года №2-535/14

    Дело № 2-535/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Верхняя Пышма                                27 марта 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мантулло Екатерины Константиновны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мантулло Е.К. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании незаконным акта органа местного самоуправления, указывая, что она является членом СНТ «Сокол» и владеет земельным участком № с 1997 года. Со слов отца Свалова К.Ф. ей известно, что он купил данный земельный участок у его знакомого, работника ОАО «Уралэлектромедь», договор купли-продажи не оформлялся, была составлена расписка. Документы на земельный участок ни ее отец, ни она не оформляли, ее семья продолжает пользоваться земельным участком на правах собственников. Найти расписку о покупке садового участка не представляется возможным.
 
    В 2013 году она обратилась в УФРС для оформления права собственности на земельный участок, где ей пояснили, что такого участка не существует.
 
    Постановлением главы ГО Верхняя Пышма № 2644 от 31.10.2008 года уточнены списки членов СНТ «Сокол», где земельного участка с садовым номером №, площадью № не существует.
 
    Ей не известно, по каким причинам ее земельный участок не был включен в списки.
 
    Администрация СНТ «Сокол» неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о внесении изменений в списки членов СНТ «Сокол», на что получала отказ в связи с тем, что ведение списков членов товарищества – это компетенция общего собрания членов товарищества.
 
    Просит признать незаконным отказ администрации ГО Верхняя Пышма во внесении изменений в Постановление № 2644 от 31.10.2008 года. Внести изменения в Постановление № 2644 от 31.10.2008 года по включению ее в список членов СНТ «Сокол» для оформления земельного участка № в собственность.
 
    При производстве по делу истец уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок №».
 
    Истец Мантулло Е.К. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель истца Втюрина О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
    Третье лицо – председатель СНТ «Сокол» Солин В.Г. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит удовлетворить исковые требования Мантулло Е.К.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Мантулло Екатерины Константиновны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Мантулло Екатериной Константиновной право собственности на земельный участок <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.
 
        Мотивированное решение составлено 31.03.2014 г.
 
 
    Судья                                        А.Ф.Михайлов