Решение от 02 июня 2014 года №2-535/14

    Дело № 2-535/14
 
    Заочное решение
 
    именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года                                 с. Пестрецы
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
 
    истца Шигабиев А.Р.,
 
    при секретаре Потаповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шигабиев А.Р. к Никифорова А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    Шигабиев А.Р. обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что Никифорова А.А. взяла у него ДД.ММ.ГГГГ по расписке <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ еще <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчица взятые у истца денежные средства не возвращает, на требования о добровольном исполнении обязательств заявляет отказ. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчицы <данные изъяты> рублей по распискам, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на момент предъявления иска по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей и госпошлину <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, а ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, и суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что Никифорова А.А. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ получила от Шигабиев А.Р. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается расписками, приложенным к исковому заявлению и исследованными в ходе судебного заседания. Кроме того, у суда не имеется сведений о возврате указной суммы ответчицей истцу.
 
    Ввиду этого, требование истца о взыскании с ответчицы взятых у него по распискам денежных сумм является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Обсуждая вопрос о размере процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему. В соответствии с расчетами, представленными истцом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, должен определяться исходя из времени просрочки уплаты основного долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (даты начала течения срока возврата по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней просрочки, и с ДД.ММ.ГГГГ (даты начала течения срока возврата по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней просрочки, и по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, согласно заявленным требованиям.
 
    Поэтому, суд соглашается с доводами искового заявления, также взыскивает с ответчицы в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ и п. 1 ст. 395 ГК РФ: <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На основании вышеуказанного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с Никифорова А.А. в пользу Шигабиев А.Р. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей сумму невозвращенного денежных средств, а также <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по двум распискам.
 
    Как видно из ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому, исходя из принципа разумности и справедливости, по мнению суда подлежит взысканию с ответной стороны в пользу истицы <данные изъяты> рублей 00 копеек в оплату услуг представителя в суде.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в разумном размере в пользу истца и судебные расходы в счет возврата государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
                решил:
 
    Иск Шигабиев А.Р. к Никифорова А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
 
    Взыскать с Никифорова А.А. в пользу Шигабиев А.Р. в возврат долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Никифорова А.А. в пользу Шигабиев А.Р. в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей 00 копеек и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: