Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-535/14
Дело № 2-535/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 марта 2014 года
Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
с участием помощника Сальского городского прокурора – Гвоздикова М.В.
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Дорохин М.Е. о дополнении мер административного надзора за осужденным,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Сальскому району Ростовской области обратился в суд с заявлением о дополнении мер административного надзора за осужденным, заинтересованное лицо: Дорохин М.Е., указывая, что решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорохина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие ограничения свободы: запрет на выезд за пределы <адрес> без предварительного согласования с отделом, осуществляющим административный надзор; обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В ходе проведения профилактических мероприятий и осуществления административного надзора, т.е.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дорохин М.Е. был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему, предусмотренных главой 19 КоАП РФ (административные протоколы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили дополнить ранее установленные ограничения Дорохину М.Е.: запретить пребывание в определенных местах, а именно: кинотеатрах, театрах, цирках, ресторанах, кафе, барах; обязать Дорохина М.Е. являться четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Сальскому району Ростовской области Чайкина Е.М., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.
В судебном заседании Дорохин М.Е. решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова М.В., полагавшего необходимым дополнить ранее установленные ограничения Дорохину М.Е., исключив из них запрет на посещение кинотеатров, театров и цирков суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
Административный надзор согласно ст. 2 Закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.
Согласно ч.2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Закона лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Дорохину М.Е.установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие ограничения свободы: запрет на выезд за пределы <адрес> без предварительного согласования с отделом, осуществляющим административный надзор; обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В период нахождения под административным надзором Дорохин М.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, что нашло свое подтверждение постановлениями об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9), два постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
За период, истекший с момента установления административного надзора, Дорохин М.Е. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны; обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.
Срок административного надзора, установленный решением Сальского городского суда не истек.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь частью 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела полиции по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Дорохина М.Е.за исключением запрета на посещение театров, кинотеатров и цирков, поскольку полагает, это будет прептствовать культурному развитию личности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела МВД России по Сальскому району Ростовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора Дорохин М.Е. – удовлетворить чпстично.
Дополнить ранее установленные ограничения Дорохину М.Е.
запретить пребывание в определенных местах, а именно: ресторанах, кафе, барах;
обязать Дорохина М.Е. являться четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Дорохина М.Е..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2014 года.
