Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-535/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» апреля 2014г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаева Ю.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-535/14 по исковому заявлению МУП «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
МУП «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 01.04.2014г., ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 20.12.2013г. по адресу: <адрес>.
Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
При этом заявителю предоставлено право выбрать подсудность.
Истцом в исковом заявлении указано последнее известное место жительства ответчика ФИО1: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, согласно которых ответчик с 20.12.2013г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории муниципального района Красноярский Самарской области не проживает.
Согласно ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства в РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что место жительства ответчика ФИО1 относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тольятти, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение по территориальной подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску МУП «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья Челаева Ю.А.
