Определение от 02 августа 2013 года №2-535/13

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 2-535/13
Тип документа: Определения

    Дело № 2-535/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 августа 2013 года                                                      город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штейнера Дмитрия Юрьевича к Штейнер Татьяне Николаевне и Мамадалиевой Гульмире Сатвалдиевне об освобождении имущества от ареста, исключении из описи и по иску Леонова Андрея Петровича к Штейнер Татьяне Николаевне и Мамадалиевой Гульмире Сатвалдиевне об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА Штейнер Д.Ю. обратился с иском к Штейнер Т.Н. и Мамадалиевой Г.С. и потребовал освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ему имущество: микроволновую печь и стиральную машину общей стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.
 
    ДАТА Леонов А.П. обратился с иском к Штейнер Т.Н. и Мамадалиевой Г.С. и потребовал освободить от ареста и исключить из описи его телевизор стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.
 
    По указанным искам судом были возбуждены гражданские дела, которые суд также соединил в одно производство.
 
    Однако при рассмотрении дела суд установил, что гражданские дела были приняты к производству Еманжелинским городским судом с нарушением правил о подсудности, так как согласно положений ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а также дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Так как цена исков не превышает 50 000 руб., гражданские дела подсудны мировому судье судебного участка № 1 г. Еманжелинска.
 
    Принимая во внимание, что иски были приняты Еманжелинским городским судом с нарушением правил о подсудности, настоящее дело по правилам ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать