Решение от 03 июня 2013 года №2-535/12

дело 2-535/12
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Благодарный 03 июня 2013 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи БилыкО.Р., при секретаре Никановой Л.И., с участием представителя истца КадычковаН.И. по доверенности ФИО1., представителя третьего лица – администрации Благодарненского муниципального района по доверенности ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах Кадычкова Н.И. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, действующая по доверенности в интересах Кадычкова Н.И., обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец Кадычкова Н.И. – ФИО3. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации колхоза «<данные изъяты>» ФИО3, значащемуся в «списке колхозников колхоза «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ за №, на праве общей долевой собственности выделена земельная доля для сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, кадастровая стоимость земельной доли <данные изъяты> рублей. Наследником по закону первой очереди является: сын – Кадычков Н.И., других наследников по закону первой очереди нет. ДД.ММ.ГГГГ года от жителей <адрес>, он узнал, что за его умершим отцом ФИО3 должна значиться земельная доля, о которой он раньше не знал, так как после смерти отца он не видел в оставшихся после него документах свидетельства о праве собственности на землю, либо каких-либо других документов, свидетельствующих о выделении ему земельного пая. Он является сыном умершего и наследником по закону первой очереди. На основании распоряжения Главы <адрес> районной государственной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля умершего ФИО3 была оставлена в пользовании ООО «<данные изъяты>», после ликвидации которого передана в районный фонд перераспределения района. При обращении в нотариальную контору, ему пояснили, что срок для принятия наследства пропущен и ему следует обратиться в суд. Просит восстановить Кадычкову Н.И. пропущенный срок принятия наследства в виде земельной доли после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной; признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельную долю, расположенную на участке с кадастровым номером №, значащемся в государственном кадастре недвижимости, как фонд перераспределения земель района, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га; изъять данную земельную долю из фонда перераспределения земель района.
 
    Истец КадычковН.И. в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель истца КадычковаН.И. по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, поскольку о наличии у отца истца земельной доли он узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом уведомлён. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель третьего лица – администрации Благодарненского муниципального района по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований КадычковаН.И.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    Таким образом, суд считает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
 
    Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из смысла ч. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что дети наследодателя являются наследниками первой очереди.
 
    В судебном заседании установлено, что КадычковН.И. является наследником первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – его отца. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, которая была зачислена в фонд перераспределения <адрес> на основании распоряжения главы <адрес> районной государственной администрации<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное имущество ни за кем не зарегистрировано, наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется.
 
    В установленный законом срок КадычковН.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ года не знал о наличии у отца земельной доли.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    -копией паспорта гражданина РФ серии <данные изъяты> № на имя Кадычкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;
 
    -копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, согласно которому Кадычков Н.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО3, мать – ФИО4;
 
    -копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, согласно которому ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
 
    -копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, согласно которому ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
 
    -копией постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации колхоза «<данные изъяты>»;
 
    -копией архивной выписки из списка к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой под номером № значится ФИО3;
 
    -копией архивной выписки из протокола № к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    -копией распоряжения главы администрации <адрес> районной государственной администрации<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об оставлении в пользовании хозяйства участков умерши граждан и не вступвших в наследство, внесении изменений в приложение № к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -копией архивной выписки из списка умерших колхозников, имеющих земельный пай с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и переданных в наследство по ООО «<данные изъяты>», являющегося приложением к распоряжению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    -копией справки МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой последним и постоянным местом жительства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ было <адрес>;
 
    -копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>;
 
    -отчётом об определении стоимости земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> №;
 
    -сообщением нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по данным архива <адрес> районного нотариального округа<адрес> наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется, так как никто из наследников в установленные законом сроки в нотариальную контору не обращался;
 
    -сообщением начальника отдела по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельная доля ФИО3 зачислена в фонд перераспределения земель <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока КадычковымН.И. для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ему данный срок, признать его принявшей наследство, признать за КадычковымН.И. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, значащемся в государственном кадастре недвижимости как фонд перераспределения земель района, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, изъяв её из фонда перераспределения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1, действующей в интересах Кадычкова Н.И. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.
 
    Восстановить Кадычкову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Кадычковым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, значащемся в государственном кадастре недвижимости как фонд перераспределения земель района, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, изъяв указанную земельную долю из фонда перераспределения земель района.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья О.Р.Билык
 
    На момент публикации решение не вступило в законную силу