Решение от 14 июня 2013 года №2-535/12

дело 2-535/12
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Благодарный 14 июня 2013 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи БилыкО.Р., при секретаре Никановой Л.И., с участием истца Гладких И.П., представителя третьего лица – администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края по доверенности ФИО1, представителя третьего лица – <данные изъяты> по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких И.П. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гладких И.П. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в <адрес> на территории земельного массива бывшего колхоза «<данные изъяты>». Он является единственным наследником по закону первой очереди. После смерти матери он обратился в СПК колхоз «<данные изъяты>», чтобы получить сведения о земельной доли его матери, так как у матери не было свидетельства о праве собственности на земельную долю. В колхозе ему сообщили, что списки не сохранились. В архиве ему сообщили, что списков пайщиков по колхозу «<данные изъяты>» у них нет. Он не обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как не получил информации, подтверждающей наличие у матери земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» был опубликован список невостребованных земельных долей, находящихся в границах муниципального образования <адрес>, среди которых оказалась земельная доля его матери. Он обратился с заявлением в архивный отдел администрации <адрес>. Из архивной справки выяснилось, что имеется распоряжение Главы <адрес> администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что земельные участки умерших граждан оставлены в пользовании хозяйства (колхоза «<данные изъяты>»). К данному распоряжению приложен список умерших колхоза «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ год, в котором под № значится его мать ФИО3, хотя дата смерти ДД.ММ.ГГГГ указана ошибочно. Распоряжение Главы <адрес> администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему выдали ДД.ММ.ГГГГ, сведений о размере земельной доли данное распоряжение не содержит, из-за чего пришлось снова обращаться в архив для получения сведений о размере земельной доли. Архивная выписка была им получена ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что доля матери передана в фонд перераспределения не имеется. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у племянника, он узнал, что у него находится сберегательная книжка на имя его матери. Эта книжка осталась в доме племянника, так как мать незадолго до смерти, взял к себе для осуществления ухода за ней его брат ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ему стало известно, что у его матери имеется счет в сберегательной кассе № в <адрес>. Сведения о состоянии счета на настоящий момент можно получить только по запросу суда. Обратиться в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство в настоящее время он не может, так как им пропущен срок для принятия наследства, истекший ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что причина пропуска срока является уважительной. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО3, истекший ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>», в границах массива <адрес>, кадастровый номер №, находящуюся в фонде перераспределения района и денежный вклад с причитающимися компенсациями и процентами, хранящийся в сберегательной кассе № <адрес> на счете № на имя ФИО3.
 
    Истец Гладких И.П. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>», в границах массива <адрес>, кадастровый номер №, находящуюся в фонде перераспределения района и денежные вклады с причитающимися компенсациями и процентами, хранящиеся в: <данные изъяты> на счёте № и <данные изъяты> на счетах №, №, открытых на имя ФИО3.
 
    Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, от и.о. руководителя в суд поступило возражение, в котором просит исключить Территориальное управление из числа ответчиков по данному делу как ненадлежащего ответчика, рассмотреть дело без участия представителя. В возражении указано, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Территориальное управление фактически получает имущество после получения свидетельства о праве государства на наследство. Кроме того, Федеральной налоговой службой по выморочному имуществе дано следующее разъяснение. При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Минфина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В п. 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, свидетельство о правах государства на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев) в установленном порядке получают налоговые органы. Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. К Территориальному управлению информации от налоговых органов о выморочном имуществе, оставшемся после смерти ФИО3 не поступало. Полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества. Обязанность по выявлению выморочного имущества законодательством Российской федерации на налоговые органы не возложена. Указанный порядок работы с выморочным имуществом согласован в Правовым управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Данная позиция подтверждена и судебной практикой. Полномочия территориального управления, как собственника выморочного имущества, возникают только после передачи налоговыми органами свидетельства о праве государства на наследство и других правоустанавливающих документов. Доказательств, подтверждающих выдачу соответствующего свидетельства о праве государства на наследство, не представлено. Требования истца к территориальному управлению, считают незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как у Территориального управления отсутствует свидетельство о праве на наследство. На основании изложенного просят суд в удовлетворении требований к Территориальному управлению отказать.
 
    Представитель третьего лица – администрации Благодарненского муниципального района по доверенности ФИО1. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Гладких И.П.
 
    Представитель третьего лица – ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Гладких И.П.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    Таким образом, суд считает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
 
    Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из смысла ч. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что дети наследодателя являются наследниками первой очереди.
 
    В судебном заседании установлено, что Гладких И.П. является наследником первой очереди после умершейДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – его матери. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, которая была зачислена в фонд перераспределения <адрес> и денежные вклады с причитающимися компенсациями и процентами, хранящиеся в: <данные изъяты> на счёте № и <данные изъяты> на счетах №, №, открытые на имя ФИО3. Указанное имущество ни за кем не зарегистрировано, наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется.
 
    В установленный законом срок Гладких И.П. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ не знал о наличии у матери земельной доли, а до ДД.ММ.ГГГГ не знал о наличии денежного вклада на имя матери.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    -копией паспорта гражданина РФ серии <данные изъяты> № на имя Гладких И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;
 
    -копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, согласно которому Гладких И.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО5, мать – ФИО3;
 
    -копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
 
    -копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
 
    -копией газеты «<данные изъяты>», согласно которой администрация <адрес> опубликовала список невостребованных земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>», ранее принадлежащие собственникам, среди которых значится ФИО3;
 
    -копией распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменения в приложение № к постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увеличении средне районной нормы бесплатно передаваемой земли» по утверждению списков граждан, имеющих право на земельные паи по сельскохозяйственной артели (колхозу) «<данные изъяты>» <адрес>;
 
    -копией архивной выписки из списка к распоряжению главы <адрес> государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой под номером № значится ФИО3;
 
    - копией справки, выданной генеральным директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, значится в списках членов <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за №;
 
    - копией справки, выданной генеральным директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которой в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> указаны данные на основании архивной копии распоряжения главы <адрес> государственной администрации<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3 по списку умерших по <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, а в справке выданной ДД.ММ.ГГГГ указано. Что сведениями о наделении в ДД.ММ.ГГГГ году земельной доли ФИО3, администрация <данные изъяты> не располагает в связи с отсутствием документации;
 
    -копией списка умерших по <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому под № значится ФИО3;
 
    -копией постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увеличении среднерайонной нормы бесплатно передаваемой земли»;
 
    -копией архивной выписки из приложения № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>;
 
    -копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №;
 
    - копией сберегательной книжки, согласно которой в <данные изъяты> № на имя ФИО3 открыт счёт №.
 
    Согласно сообщению вр.и.о. нотариуса <адрес> нотариального округа<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по данным архива <адрес> нотариального округа<адрес>, не имеется, с заявлениями о принятии наследства в установленные законом сроки никто не обращался.
 
    Согласно информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие счета: <данные изъяты> счёт №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> счет №, ДД.ММ.ГГГГ счет закрыт; <данные изъяты> счет №, ДД.ММ.ГГГГ счет закрыт.
 
    Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа<адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса не имеется. Завещание от имени ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ удостоверено <адрес> нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, архив которой находится у нотариуса <адрес> нотариального округа<адрес> ФИО7
 
    Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа<адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в архиве <адрес> нотариальной конторы, не обнаружено. Наследственные дела по фамилии на букву «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года находятся в архиве нотариуса <адрес> нотариального округа<адрес> ФИО6
 
    Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока Гладких И.П. для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ему данный срок, признать его принявшим наследство, признать за Гладких И.П. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, значащемся в государственном кадастре недвижимости как фонд перераспределения земель района, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> и денежные вклады с причитающимися компенсациями и процентами, хранящиеся в: <данные изъяты> на счёте № и <данные изъяты> на счетах №, №, открытых на имя ФИО3.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гладких И.П. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.
 
    Восстановить Гладких И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Гладких И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, значащемся в государственном кадастре недвижимости как фонд перераспределения земель района, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Признать за Гладких И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, право собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями и процентами, хранящиеся в: <данные изъяты> на счёте № и <данные изъяты> на счетах №, №, открытых на имя ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья О.Р.Билык
 
    На момент публикации решение не вступило в законную силу