Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-534/2014
Дело № 2-534/2014 .
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «15» апреля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Багровой С.Б.
при секретаре Смирновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чичилину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Чичилину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей 23 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля 48 копеек.
В обоснование иска указало, что (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и Чичилиным А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до (дата) на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска 2011 г. Согласно условиям договора погашение кредита и начисленных процентов производится ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В целях обеспечения кредита (дата) между банком и Чичилиным А.В. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №. Свои обязательства по кредитному договору Чичилин А.В. не выполняет. Сумма задолженности Чичилина А.В. составляет ... рублей 23 копейки, из которой: текущий долг по кредиту ... рубль 46 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей 70 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рублей 87 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей 96 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей 88 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей 36 копеек.
Истец ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в него не направил, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, и в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца - ООО «Русфинанс Банк».
Ответчик Чичилин А.В., надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, однако в него не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Как следует из материалов дела (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и Чичилиным А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» предоставил Чичилину А.В. кредит в размере ... рублей под 16 % годовых на срок до (дата) для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.
В соответствии с разделом 7 кредитного договора обязательства заемщика обеспечиваются залогом приобретаемого транспортного средства.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Чичилиным А.В. (дата) был заключен договор залога имущества №, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель «...», год выпуска 2011, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
Согласно п.5.2 договора залога имущества № обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю, осуществляется во внесудебном порядке.
ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по предоставлению Чичилину А.В. кредита в размере ... рублей выполнило.
В соответствие с условиями кредитного договора № выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в договоре, на соответствующий счет получателей денежных средств. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рублей 61 копейка на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. В случае несвоевременной уплаты суммы кредита заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
Заемщик - ответчик Чичилин А.В. с участием заемных денежных средств приобрел автомобиль «...», 2011 года выпуска, что подтверждается его заявлениями о переводе средств, платежными поручениями, паспортом транспортного средства серии №.
Судом установлено, что Чичилин А.В. обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истцом было направлено заемщику Чичилину А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчик обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил, мер к погашению задолженности не предпринял.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах гражданского дела.
Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается представленным истцом расчетом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ответчику Чичилину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика Чичилина А.В. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № в размере ... рублей 23 копейки, из которой: текущий долг по кредиту ... рубль 46 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей 70 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рублей 87 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей 96 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей 88 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей 36 копеек.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Чичилина А.В. подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере ... рубля 48 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Чичилина А.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № в размере ... рублей 23 копейки, из которой: текущий долг по кредиту ... рубль 46 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей 70 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рублей 87 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей 96 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей 88 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей 36 копеек.
Взыскать с Чичилина А.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возврат государственной пошлины в размере ... рубля 48 копеек.
Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Б. Багрова
.
.
.
.
.а
