Решение от 28 марта 2014 года №2-534/2014

Решение 2-534/2014
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда                                 28 марта 2014 года.
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре Серебровой Т.В.,
 
    с участием истца Чулкова В.А., представителя ответчика Смирновой Н.А., третьих лиц Лупачевской И.В., Вересовой Т.В.,
 
    рассмотрев дело по иску Чулкова В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
 
установил:
 
    Чулков В.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ЧЗН После её смерти осталась приобретённая ими квартира в <адрес>, которой он пользуется до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи. При обращении к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Наследниками кроме него являются ЛИВ и ВТВ, которые отказались от доли наследства в его пользу.
 
         Представитель администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района иск признала по основаниям, указанным истцом.
 
        Представители других ответчиков возражений не представили.
 
        Третьи лица ЛИВ, ВТВ, дочери наследодателя, дали объяснения, аналогичные объяснениям истца.
 
        Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры общей площадью 37,9 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым с <данные изъяты> супруги Чулков В.А. и ЧЗН приобрели право общей долевой собственности в равных долях на данное жилое помещение. Покупатели проживали в приобрётённой квартире, ДД.ММ.ГГГГ ЧЗН умерла. Чулков В.А. продолжает пользоваться данной квартирой и несёт бремя её содержания.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, указанным договором, кадастровым паспортом жилого помещения, свидетельством о браке, заключённом между истцом и наследодателем, свидетельством о смерти ЧЗН
 
    В справке уполномоченного нотариуса указано, что наследники ЧЗН с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Поскольку истец совершил указанные действия в установленный срок (ст. 1154 ГК РФ), его требования являются обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Признать за Чулкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю квартиры общей площадью 37,9 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области возвратить Чулкова В.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                         Кузьмин А.А.