Решение от 14 июля 2014 года №2-534/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-534/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
14 июля 2014 г.                                                                                                         г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Андрианова Н.В., при секретаре Багаутдиновой А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Грамотный потребитель» Республики Башкортостан в интересах Мартиросян <ФИО1> к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,
 
 
установил:
 
 
    РОО ЗПП «Грамотный потребитель» РБ, действуя в интересах Мартиросян А.А.  обратилось в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей.
 
    В иске просит признать недействительным условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, обязывающие заемщика страховать жизнь и трудоспособность в ЗАО СК «РЕЗЕРВ», а также взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Мартиросян А.А. убытки в размере 13068,00 руб. и неустойку 13068,00 руб.
 
    Часть 1 статьи 23 ГПК РФ предусматривает исчерпывающий перечень категорий дел, подсудных мировому судье.
 
    Требования о признании недействительным условий кредитного договора, являются требованиями неимущественного характера и не зависят от цены иска.
 
    Требования неимущественного характера в силу ст. 24 ГПК РФ подсудны районному суду в качестве суда первой инстанции.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку истцом заявлено несколько связанных между собой требований имущественного и неимущественного характера, при этом требование о признании недействительным условия кредита направлено на защиту неимущественного права потребителя, данное гражданское дело подсудно районному суду, тем самым оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Грамотный потребитель» Республики Башкортостан в интересах Мартиросян <ФИО1> к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.В. Андрианова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать