Решение от 21 мая 2014 года №2-534/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-534/2014                                                    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2014 года                                                                                 город Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области Величко В.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В., с участием представителя истца Терехова Е.М., действующего по доверенности №46-04-4994д от 1 января 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Вдовину<ФИО>, Вдовину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа, а также судебных расходов,
 
 
    установил:
 
 
    в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области находилось гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Вдовину А.И., Вдовину В.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа, а также судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца Терехов Е.М. представил заявление, в котором отказался от исковых требований к Вдовину А.И., Вдовину В.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа, а также судебных расходов, в связи с полным погашением ответчиками задолженности в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьёй 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Вдовин А.И., Вдовин В.А в судебное заседание не явились, извещались судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, в суд поступили сведения о смерти Вдовина А.И., Вдовин В.А. извещён надлежащим образом, причины неявки не сообщил. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Терехова Е.М. от исковых требований следует принять.
 
    В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Вдовину А.И., Вдовину В.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа, а также судебных расходов, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Вдовину<ФИО>, Вдовину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа, а также судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Вдовину<ФИО>, Вдовину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа, а также судебных расходов,  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете,  по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                              В.М. Величко