Решение от 27 августа 2014 года №2-534/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-534/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
    27 августа 2014 года город Вольск<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре Епишевой Л.А.,
 
    с участием представителя истца Иланян С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Паленовой <ФИО1>, Паленовой <ФИО2>, Кулаковой <ФИО3> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> Данное жилое помещение снабжается ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Вольскому и Воскресенскому районам природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от 27.11.1989 года. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчики не вносят ежемесячные платежи за потребленный газ в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, сумма которой за период с 01.05.2013 года по 31.05.2014 года составляет 5 567 рублей 16 копеек. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребленного газа в сумме 5 567 рублей 16 копеек, пени за просрочку платежа в размере 259 рублей 59 копейки, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства указанные в иске.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте разбирательства дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не предоставили.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
 
    Ответчики Паленова <ФИО> Кулакова <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> что подтверждается сведениями отделения УФМС России по Саратовской области в г.Вольска, справкой № 0073 от 14.05.2014 года, выданной ООО «Жилпромсервис».
 
    Как следует из акта ввода в эксплуатацию газового оборудования дома, объяснений представителя истца дом ответчиков подключен к системе газоснабжения 27.11.1989 года.
 
    Мировым судьей установлено, что истец осуществляет свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчики в течение длительного времени не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных услуг газоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ, которая за период с 01.05.2013 года по 31.05.2014 года составляет 5567 рубля 16 копеек, доказательств обратного ответчиками не представлено.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ответчики нарушили свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, они должны понести ответственности в виде пени, размер которых по расчету истца составляет 259  рублей 59 копейки.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков должны быть взысканы расходы по оплате  государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Паленовой <ФИО6>, Кулаковой <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.05.2013 года по 31.05.2014 года в размере 5567 рублей 16 копеек, пени за просрочку платежа в размере 259  рублей 59 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с Паленовой <ФИО6>, Кулаковой <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья М.Н.Лоскутова