Решение от 19 июня 2014 года №2-534/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-534/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-534/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
 
    секретаря Мазник В.А.,
 
    с участием истца Зажарского С.Н. и его представителя Шумского В.В., представителя ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском р-не Белгородской области - Калашниковой С.В.;
 
    в отсутствие представителя 3-го лица - ОАО «РЖД» филиал «Центральная дирекция моторвагонного подвижного состава Юго-Восточная дирекция моторвагонного подвижного состава Структурное подразделение Моторвагонное депо Белгород,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зажарского С.Н. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе о включении периода работы в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Зажарскому С.Н. было отказано в зачете в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии по старости, периода работы в Белгородской дирекции по обслуживанию пассажиров с 02 июля 2002 года по 18 ноября 2004 года в должности аккумуляторщика полный рабочий день.
 
    Дело инициировано иском Зажарского С.Н., который просил включить период работы в Белгородской дирекции по обслуживанию пассажиров с 02 июля 2002 года по 18 ноября 2004 года в должности аккумуляторщика полный рабочий день в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе назначить трудовую пенсию досрочно, с момента возникновения права на её назначение – с 28 ноября 2014 года.
 
    В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.
 
    Представитель ответчика - Калашникова С.В. иск не признала.
 
    Представитель 3-го лица в суд не явился, в заявлении не согласился с иском.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными.
 
    Как установлено в судебном заседании Зажарский С.Н. начал свою трудовую деятельность в 1977 году в Локомотивном депо Валуйки Южной ж.д. в должности слесаря по ремонту подвижного состава по 2 разряду в цех по ремонту электропоездов.
 
    Согласно приказа № с 06 декабря 1990 года работает в должности аккумуляторщика пятого разряда Локомотивного Депо ст. Валуйки Южной железной дороги. Уволен по переводу с 01 июля 2002 года и с 02 июля 2002 года принят в должность аккумуляторщика 5 разряда в Валуйский производственный участок филиала федерального государственного унитарного предприятия» Юго-Восточная железная дорога» «Белгородская дирекция по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении», где в указанной должности проработал до 19 ноября 2004 года, что следует из трудовой книжки (л.д. 7-15).
 
    Управлением пенсионного фонда (ГУ) в г. Валуйки и Валуйском районе на обращение истца разъяснено, что специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости Зажарского С.Н. по состоянию на 06 марта 2014 года составляет 11 лет 03 месяца 10 дней, страховой стаж – 36 лет 06 месяцев 19 дней; период работы в должности аккумуляторщика с 02 июля 2002 года по 18 ноября 2004 года не засчитана в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня, что видно из ответа УПФ (ГУ) РФ Зажарскому С.Н. (л.д. 16-23).
 
    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ).
 
    Согласно п. 1 ст. 7 Закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно позиции 23200000-10047 раздела XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют аккумуляторщики.
 
    В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.96 г., а также Правилам исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    Из справки Моторвагонного депо Белгород – структурного подразделения Юго-Восточная дирекции моторвагонного депо подвижного состава – Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава филиала ОАО «РЖД» (л.д. 5) видно, что с 02 июля 2002 года Зажарский С.Н. работал в должности аккумуляторщика до 18 ноября 2004 года полный рабочий день.
 
    Согласно справки уточняющей особый характер работы или условия труда (л.д. 6) Зажарский в Локомотивном депо отработал по 01 июля 2002 года в должности аккумуляторщика, работал полный рабочий день, пользовался дополнительным отпуском и спецодеждой.
 
    Из личной карточки работника Зажарского С.Н. ОАО «Российские железные дороги» Моторвагонное депо Белгород видно, что, работая в должности аккумуляторщика 5 разряда, за отработанные 2002 и 2003 года он пользовался ежегодным отпуском в количестве 28 рабочих дней + 6 дополнительных дней, предусмотренных для работников, работающих во вредных условиях труда.
 
    Из карты аттестации рабочего места (РМ) по условиям труда № 53 от 01 октября 1998 года и протокола оценки травмобезопасности рабочего места к ней, журнала зарядки аккумуляторов, видно, что аккумуляторщик Локомотивного депо осуществлял ремонт и обслуживание щелочных аккумуляторных батарей, использовалась щелочь и вода, работник обеспечивался средствами индивидуальной защиты и имел доплату к тарифной ставке за вредные вещества, а также предоставлялся дополнительный отпуск в размере 6 дней.
 
    Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 подтверждается, что при переводе истца на работе с должности аккумуляторщика Локомотивного депо в должность аккумуляторщика Белгородской дирекции по обслуживанию пассажиров не изменился характер работы и его занятость в течение рабочей смены.
 
    Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает подлежащим включению в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы Зажарского С.Н. в должности аккумуляторщика с 02 июля 2002 года по 29 декабря 2003 года Белгородской дирекции по обслуживанию пассажиров.
 
    Требования о включении в стаж работы периода с 30 декабря 2003 года по 18 ноября 2004 года суд считает необоснованными, так как в указанный истцом период документально не подтвержден характер работы, т.е. постоянная занятость в течение всего рабочего дня во вредных условиях труда, учитывая, что в силу закона под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    Согласно карты аттестации рабочих мест (РМ) по условиям труда № 54 от 29 декабря 2001 года, результатам оценки травмобезопасности к ней с протоколом фактического состояния условий труда на рабочих местах, протокола определения тяжести трудового процесса на рабочем месте, протокола определения напряженности трудового процесса на рабочем месте, протокола оценки труда по степени вредности и опасности на рабочем месте, протокола оценки травмобезопасности рабочего места аккумуляторщика, протокола оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и протоколов измерения шума, микроклимата и освещенности фактическая занятость аккумуляторщика по ремонту, формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей составила 62% времени смены, что составляет менее 80% рабочего времени.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части включения в стаж работы периода работы в должности аккумуляторщика полный рабочий день с 02 июля 2002 года по 29 декабря 2003 года, т.е. по день аттестации.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на нее.
 
    Ответ УПФ (ГУ) РФ в г. Валуйки и Валуйском р-не от 17 марта 2014 года на письменное обращение Зажарского С.Н. нельзя признать как доказательство отказа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии, так как с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии он в пенсионный орган не обращался, поэтому требование – обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 28 ноября 2014 года не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Зажарского С.Н. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе о включении периода работы в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости признать обоснованным и удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы Зажарского С.Н. в должности аккумуляторщика полный рабочий день с 02 июля 2002 года по 29 декабря 2003 года.
 
    В остальной части иска Зажарского С.Н. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать