Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-534/2014
Дело № 2-534/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 15 августа 2014 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.,
при секретаре Филипповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кропотову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Кропотову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Свои требования мотивировали тем, что ОАО «Сбербанк России» Кропотову Е.Ю. по его заявлению от <дд.мм.гг> была выдана карта <№> с лимитом кредита * рублей.
В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п.3.1-3.5 Условий).
Согласно п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п. 4.1.4-4.1.6 Условий).
Указывают, что с Условиями, а также Тарифами Банка должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на Заявлении на получение кредитной карты.
С момента выдачи кредита должник нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.
По состоянию на <дд.мм.гг> задолженность по кредитной карте составляет * рублей * копейки (основной долг).
ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Кропотова Е.Ю. задолженность по кредитной карте <№> в сумме * рублей * копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере * рублей * копеек.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик Кропотов Е.Ю. в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил адресованное суду письменное заявление, согласно которого иск ОАО «Сбербанк России» признает, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком Кропотовым Е.Ю. иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте признан, что подтверждается адресованным суду заявлением в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание ответчиком иска ОАО «Сбербанк России», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению, следует взыскать с Кропотова Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <№> в сумме * рублей * копейки.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кропотову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с Кропотова Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <№> в сумме * рублей * копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Е.Э. Косабуко
