Решение от 18 июня 2014 года №2-534/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-534/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-534/2014
                                             № 2-534/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2014 года г. РежМировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Клевакина И.М. при секретаре Овчинниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Режевская управляющая компания» к Кашфуллиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Режевская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Кашфуллиной О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в исковом заявлении о том, что  ответчик Кашфуллина О.В., проживающая по адресу: <АДРЕС> фактически пользующийся предоставленными истцом коммунальными услугами, не производит ежемесячно в полном объеме оплату  жилья и коммунальных услуг. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги у Кашфуллиной О.В. за период с 01.12.2013 г. по 01.03.2014<ДАТА> составляет 22 737 рублей 47 копеек, что подтверждается выпиской взыскиваемой суммы. Ответчика неоднократно уведомляли о задолженности, предлагали погасить долг в разумные сроки в досудебном порядке, по состоянию на 20.05.2014 г. указанный долг не оплачен, в связи с чем ООО «Режевская управляющая компания» просила взыскать с должника Кашфуллиной О.В. в пользу ООО «Режевская управляющая компания» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 22 737 рублей 47 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 882 рубля 12 копеек.
 
    Однако, впоследствии представитель ООО «Режевская управляющая компания», действующая по доверенности <ФИО2> обратилась в суд с заявлением, содержащем просьбу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не принятия отказа от иска не имеется.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска и принятия его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску   Общества с ограниченной ответственностью «Режевская управляющая компания» к Кашфуллиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение является основанием для возврата Обществу  с ограниченной ответственностью «Режевская управляющая компания»  государственной пошлины в сумме 882 (восемьсот восемьдесят два) рубля 12 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5>).
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение пятнадцати дней  в Режевской городской  суд через мирового судью.
 
    Определение изготовлено лично мировым судьей, в совещательной комнате, с помощью технических средств.
 
 
    Мировой судья                                     И.М. Клевакина  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать