Решение от 26 июня 2014 года №2-534/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                 Дело №2- 534/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                  26 июня   2014 года                                                                                  г. <АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского округа города <АДРЕС> Кравченко Ю.Б. при секретаре Корняк Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Игоря Алексеевича к ЗАО СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Козлов И.А. обратилась с иском к ЗАО СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в начале марта 2014 года произошло ДТП с участием автомобиля истца Kia-Mohave г.н.М070АМ 48, который был застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства № 031/12/0205632 от <ДАТА2> Страховая компания не выплатила истцу страховое возмещение. Истец просит взыскать с ответчика  страховое возмещение в размере 35 000 рублей, расходы на представителя в размере 8000 рублей, расходы на оплату госпошлины.
 
    В судебные заседания, назначенные на 09 часов 25 минут 24.06.2014 года, 12 часов 40 минут 26.06.2014 года стороны не явились, о месте и  времени извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах своей  неявки не сообщили,  заявлений от  них с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие  не поступало.
 
       В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Вместе с тем в соответствии со ст. 223 ГПК РФ,  суд по ходатайству истца или ответчика   отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст.222-223, 331-333 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Исковое заявление по иску  Козлова Игоря Алексеевича к ЗАО СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они имеют право подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без движения, если  представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Кравченко Ю.Б.