Решение от 16 января 2014 года №2-534/2014

Дело №2-534/2014
 
Изг.ДД.ММ.ГГГГ года
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ярославль                            16 января 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Петухова Р.В.,
 
    при секретаре Соколове Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Жукову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – (далее-Банк) обратился в суд с иском к Жукову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а также взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического погашения суммы долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
 
    Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами-ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
 
    Банк обязательства выполнил перед Заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.
 
    В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности, ответчику направлялось требование о досрочном погашение кредита, которое им исполнено не было.
 
    В ходе рассмотрения дела Банком было подано уточненное исковое заявление, в котором он просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
 
    В судебное заседание Жуков В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее – кредитный договор), по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. При неисполнении заемщиком обязательств, установленных п.8.1.5 договора (отсутствие обеспечения исполнения обязательства по договору страхования жизни и трудоспособности) - <данные изъяты> с начала процентного периода, в котором наступило неисполнение заемщиком обязательств, установленных в п. 8.1.5 договора, по дату фактического возврата кредита.
 
    Поскольку ответчиком не продлевался договор страхования жизни и здоровья граждан, ставка за пользование кредитом вместо <данные изъяты>, стала-<данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.
 
    Кредитным договором предусмотрена уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что взыскиваемая Банком неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая высокий процент неустойки, установленный в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, суд уменьшает размер неустойки по кредитному договору с <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 7.1. кредитного договора истец вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 6 дней, начиная с даты ее возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляется ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика. При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору, ответчик обязан досрочно вернуть кредит, уплаченные проценты, за пользование кредитом, комиссии и суммы неустойки не позднее 14 календарных дней с даты предъявления Банком указанного требования.
 
    Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Заемщику было предложено досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, суммы неустойки. Указанное требование ответчиком исполнено не было.
 
    В силу п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Пунктом 4.1.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. договора, и фактического количества дней за пользования кредитом.
 
    В связи с тем, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по день их фактической уплаты, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты>. и процентной ставки в размере <данные изъяты>, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.
 
    В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд снижает размер госпошлины до <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Жукова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) по кредитному договору сумму основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскивать с Жукова Василия Валентиновича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентной ставки в размере <данные изъяты>, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                    Р.В.Петухов