Решение от 16 июня 2014 года №2-534/2014

    Дело № 2- 534/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    дата адрес
 
    Красноармейский районный суд адрес в составе:
 
    Председательствующего Селивановой О.А.
 
    при секретаре Спириной О.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Курочкиной Т.А. к Чижан О.Н. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке правопреемства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курочкина Т.А. обратилась в суд с иском к Чижан О.Н. о признании за ней права собственности долю в праве на земельный участок и расположенного на нём жилого дома по адресу: адрес, с. адрес адрес, в порядке правопреемства после Б. Н.К., умершей дата.
 
    В обоснование требований указала, что Б.а Н.К. –ее мать. При жизни она являлась супругой Б.в Н.И. и совместно с ним являлась собственником указанных выше земельного участка и жилого дома, что подтверждается выписками из похозяйственных книг. Однако, после смерти матери Б.в Н.И. в 2007 году зарегистрировал право собственности на дом и землю единолично за собой. Поскольку она является наследницей Б.в Н.И., то имеет право в порядке правопреемства на долю умершей в спорном имуществе. В 2013 году Б.в Н.И. умер, его наследником является Чижан О.Н.
 
    В судебном заседании истец Курочкина Т.А. и её представитель С.н С.Ю. исковые требования поддержали, пояснили, что спорное имущество является совместной собственностью супругов Б., в связи с чем за истцом, как за единственным наследником Б.в Н.И.К., подлежит признанию право собственности на 1/2 в совместно нажитом имуществе супругов.
 
    Ответчик Чижан О.Н. в судебном заседании участия не принимала. О его времени и месте уведомлялась путем направления почтовой корреспонденции, которая дважды была возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 35, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает извещение ответчика надлежащим, а причины неявки не уважительными.
 
    Третье лицо Д.я А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Заслушав пояснения лиц участвующих деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    Судом установлено, что жилой дом по ул. 8 марта, 10 в с. адрес адрес был построен в 1959 г. и имеет площадь 60,2 кв.метров.
 
    Согласно сообщению администрации Русско-Теченского сельского поселения, кадастровому паспорту земельного участка, спорный дом находится в границах земельного участка с кадастровым номером 74:12:0305014:11 площадью 1811 кв. м, ограничений и претензий по использованию земельного участка и расположенного на нем жилого дома не имеется.
 
    Из содержания похозяйственной книги Русско-Теченского сельского поселения за 1967 - 2005 годы видно, что в доме по ул. 8 марта, 10 в с. адрес проживали Б.а (Б.а) Н.К. с 1967 г. и её муж Б.в Н.И. с 1971 г., и им принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1811 кв. м, что не оспаривалось сторонами.
 
    дата Б.в Н.И.К. умерла, её наследником принявшим наследство является Курочкина Т.А. Иные наследники – Чижан О.Н., Д.я А.А. наследство не принимали. Супруг наследодателя – Б.в Н.И. от принятия наследства отказался.
 
    дата за Б.в Н.И. зарегистрировано в ЕГРП право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок, на основании технического паспорта на дом и выписки из похозяйственной книги на земельный участок.
 
    дата умер Б.в Н.И., его наследником является Чижан (Б.) О.Н.
 
    Согласно ст. 36 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    Из содержания наследственных дел, правоустанавливающих документов на дом и земельный участок следует, что спорный жилой дом и земельный участок был приобретен супругами Бекленищевыми в период брака, поэтому в соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 35 Земельного кодекса РФ, указанное имущество является совместным имуществом супругов, а доли Б.а Н.И. и Б.в Н.И.К. – равными.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в праве собственности на земельный участков площадью 1811 кв.метров и расположенный на нем жилой дом по адресу: адрес, с. адрес имеется супружеская доля Б.в Н.И.К., которая составляет 1/2 долю и должна быть включена в наследственную массу.
 
    С учетом того, что наследником Б.в Н.И.К. является Курочкина Т.А., та наследником Б.в Н.И. является Чижан О.Н., каждая из которых приняла наследство после соответствующего наследодателя, то в состав наследственного имущества Б.в Н.И.К. подлежит включению ? доля в праве собственности на земельный участков площадью 1811 кв.метров и расположенный на нем жилой дом по адресу: адрес, с. адрес. В состав наследственного имущества Б.в Н.И. подлежит включению также ? доля в праве собственности на земельный участков площадью 1811 кв.метров и расположенный на нем жилой дом по адресу: адрес, с. адрес
 
    При указанных обстоятельствах, за Курочкиной Т.А. подлежит признанию право собственности на ? доли на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке правопреемства после Б.в Н.И.К., а за Чижан О.Н. – право собственности на ? долю в порядке правопреемства после Б.в Н.И.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Курочкиной Т.А., родившейся дата право собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:12:0305014:11, площадью 1811 квадратных метров, расположенный по адресу: адрес, с. адрес, в порядке правопреемства после Б. Н.К.
 
    Признать за Курочкиной Т.А., родившейся дата, право собственности на жилой дом, общей площадью 60,2 квадратных метров, расположенный по адресу: адрес, с. адрес, в порядке правопреемства после Б. Н.К..
 
    Признать за Чижан О.Н., родившейся дата право собственности на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 1811 квадратных метров, расположенный по адресу: адрес, с. адрес в порядке правопреемства после Б.в Н.И..
 
    Признать за Чижан О.Н., родившейся дата, право собственности на жилой дом, общей площадью 60,2 квадратных метров, расположенный по адресу: адрес, с. адрес, в порядке правопреемства Б.в Н.И..
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд адрес.
 
        Председательствующий /подпись/ О.А.Селиванова
 
        Копия верна. Судья О.А.Селиванова