Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-534/2014
Дело № 2-534/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Роженцевой Ю.В.,
при секретаре Гордейчук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королькова ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Кучуксульфат» о признании периода работы грузчиком работой во вредных условиях труда и включении этого периода в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Корольков С.Н. обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу «Кучуксульфат» (далее по тексту – ОАО «Кучуксульфат»), указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты>, впоследствии переименованного в ОАО «Кучуксульфат». В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился за консультацией по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии в Управление Пенсионного фонда в Благовещенском районе Алтайского края. На свое обращение получил ответ, из которого видно, что период его работы грузчиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтвержден как работа во вредных условиях труда.
Из справки, уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимой для назначения досрочной трудовой пенсии, выданной ОАО «Кучуксульфат», следует, что указанный период работы в ДД.ММ.ГГГГ.г. не включен в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Истец Корольков С.Н. полагает, что данный период работы грузчиком не включен в льготный стаж необоснованно, поскольку в соответствии с действующим законодательством (Список 2 раздела Х «Химическое производство» подраздел А п. 2) право на досрочное назначение пенсии по старости предоставлено работникам, занятым, в том числе на погрузке и разгрузке химпродуктов, перечисленных в Списке. Из этого следует, что он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.
ФИО3 просит признать период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком МСЖ-3С цеха бисульфата натрия ОАО «Кучуксульфат» работой во вредных условиях труда и включить этот период работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда в <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что в период работы грузчиком в спорный период на заводе он был занят в течение рабочего дня на погрузке и разгрузке химпродуктов, реагентов, ему приходилось непосредственно грузить рассыпной сульфат натрия, дышать парами.
В судебном заседании представители ответчика ОАО «Кучуксульфат» Данилова О.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что документы по периоду работы Королькова С.Н. грузчиком на заводе не сохранились, однако исходя из свидетельских показаний, Корольков С.Н. работал во вредных условиях труда.
Представитель третьего лица ФИО6 в судебном заседании полагала, что период работы Королькова С.Н. <данные изъяты> натрия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтвержден как работа во вредных условиях труда.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что работает механиком по ремонту оборудования и мастером по ремонту оборудования <данные изъяты> Корольков С.Н. работал грузчиком, осуществлял погрузо-разгрузочные работы по завозу, в том числе компонентов сырья, готовой продукции. Пояснил, что в цехе были должности грузчика и грузчика-разгрузчика, обязанности которых ничем не отличались.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что в <данные изъяты> работал электрослесарем, механиком в ДД.ММ.ГГГГ.г. В указанном цехе были тяжелые условия труда, в цехе находилась кислота, сера, другие химические компоненты, участвующие в производстве. ФИО3 в указанном цехе работал грузчиком в течение всего дня, бывали случаи, когда грузил сырье лопатой, т.е. по большей части имел дело с химическими компонентами.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно п. п. б п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Указанным Списком № 2 раздела Х «Химическое производство» подраздел А пункт 2 право на досрочное назначение пенсии по старости предоставлено работникам, занятым на сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химпродуктов, перечисленных в списке № 1.
В соответствии с п.п. 5, 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовой книжкой ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал грузчиком МСЖ-ЗС цеха бисульфата натрия Кучукского сульфатного завода (в настоящее время имеющего наименование ОАО «Кучуксульфат»).
Согласно справке о переименованиях структурного подразделения отдела кадров ОАО «Кучуксульфат» от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был цех № (цех бромистого железа), в его структуре находилось производство чистящих средств и удобрений. С ДД.ММ.ГГГГ цех № считается цехом МСЖ-ЗС (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ цех МСЖ-ЗС реорганизован в участок по производству чистящих средств (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно штатному расписанию цеха МСЖ-3С с ДД.ММ.ГГГГ в разделе производство бисульфата натрия и в разделе производство МСЖ-3С значится <данные изъяты>
Согласно штатному расписанию цеха МСЖ-3С на ДД.ММ.ГГГГ года в разделе производство бисульфата натрия и в разделе производство МСЖ-3С значится грузчик. Аналогичные сведения содержатся в штатном расписании за ДД.ММ.ГГГГ год.
По информации ОАО «Кучуксульфат» от ДД.ММ.ГГГГ инструкции по охране труда и технике безопасности грузчика и грузчика-разгрузчика цеха МСЖ-3С за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в архивном отделе ОАО «Кучуксульфат» не сохранились.
В судебном заседании установлено, что соответствии с инструкцией по охране труда ОАО «Кучуксульфат» ИОТ-07-9Р-2005 грузчику цеха № разделом 3 п. 3.2 грузчик обязан выполнять следующий перечень работ: грузчик нагружает сырьем и вспомогательными материалами корзину, перевозимую автопогрузчиком или другое транспортное средство, в присутствии кладовщика цеха и кладовщика центрального склада; сопровождает груз от места погрузки до места выгрузки, в целях предупреждения россыпи или падения мешков с сырьем или вспомогательными материалами из корзины; выгружает сырье или вспомогательные материалы из корзины в отведенное для них место в цехе или в контейнеры установленные на предцеховой территории.; загружает контейнеры (банки) в ж/д думпкар для транспортировки в них сульфата натрия со склада готовой продукции (СГП) цеха № 6; выгружает полные контейнеры (банки) с сульфатом натрия на отведенную для их хранения площадью между складом готовой продукции и зданием цеха № и др.
Из указанной инструкции следует, что грузчики цеха № обеспечивались спецодеждой, спецобувью и средствами индивидуальной защиты (п. 1.12), для уменьшения действия на организм вредных производственных веществ должны были соблюдать определенные правила гигиены, в том числе выпивать выдаваемое в течение смены молоко.
Согласно п. 1.11 указанной инструкции сырье и сами продукты бытовой химии токсичными свойствами не обладают, отравления не вызывают. Вредными производственными факторами в цехе являются: пыль, пары и аэрозоли серной, ортофосфорной и щавелевой кислот.
Указанные материалы в совокупности с показаниями свидетелей подтверждает доводы истца Королькова С.Н. и свидетельствует о том, что Корольков С.Н. был занят в течение рабочего дня при погрузке и разгрузке химпродуктов в период работы грузчиком цеха МСЖ-ЗС, то есть работал во вредных условиях труда.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца грузчиком на вышеуказанном предприятии в спорный период является работой во вредных условиях, в связи с чем указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Королькова ФИО3 удовлетворить.
Признать период работы Королькова ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком МСЖ-3С цеха бисульфата натрия Открытого акционерного общества «Кучуксульфат» работой во вредных условиях и включить указанный период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Кучуксульфат» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Ю.В. Роженцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
