Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-534/2014
Дело № 2-534/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г. Бирск
Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к
КАСЫМОВОЙ ФИО4 о досрочном взыскании всей суммы задолженности с расторжением кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Касымовой Р.Р.. о досрочном взыскании всей суммы задолженности с расторжением кредитного договора, указав, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Касымова Р.Р. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в день. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов и комиссию должна производиться ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за платежным. П. 4.2 кредитного договора предусмотрено в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности. В связи с неисполнением своих договорных обязательств, банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, однако указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена. Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>коп.;
• задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.;
• пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.;
• пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.;
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты> коп. и основному долгу до <данные изъяты> от суммы основного долга).
Поскольку Касымова Р.Р. нарушает условия кредитного договора, не вносит платежи по кредиту, просит суд расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с Касымовой Р.Р. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> коп., а также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец в суд своего представителя не направил, в исковом заявление просит рассмотреть дело без участия представителя истца, при этом не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Ответчик Касымова Р.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине не явки суд не известил. С учетом того, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине не явки суд не известил, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдал Касымовой Р.Р. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев г. под <данные изъяты>% в день.
Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика Касымовой Р.Р., видно, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>коп.;
• задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>коп.;
• пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>коп.;
• пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>коп.;
В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Сумма долга по кредиту, процентам, определена истцом с учетом условий соглашения.
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты> коп. и основному долгу до <данные изъяты> от суммы основного долга).
С учетом неоднократного нарушения Касымовой Р.Р. условий кредитного договора банк имеет право требовать расторжения кредитного договора, поэтому иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в этой части также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом иск подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты>. с возложением на ответчика возврата уплаченной госпошлины по делу в пользу истца в сумме <данные изъяты>., т.е. всего подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Касымовой ФИО5 о досрочном взыскании всей суммы задолженности с расторжением кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Касымовой ФИО6.
Взыскать с Касымовой ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности с учетом расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
