Решение от 25 апреля 2014 года №2-534/2014

Дело № 2-534/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 мая 2014 года г.Мичуринск
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судья Поповой Н.В.,
 
    с участием представителя МОМВД России «Мичуринский» Кравцова Д.А.,
 
    помощника прокурора Мичуринского района Аверина А.Д.,
 
    при секретаре Акмаевой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Холодкова С. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: пос<адрес>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Решением М. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Холодкова С.Б. установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский»; запрещено находиться вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов следующих суток, если это не связано с работой.
 
    Холодков С.Б. поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский», ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Однако Холодков С.Б. после установления административного надзора совершил ряд административных правонарушений, за которые был подвергнут административным наказаниям, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; всего совершил 18 правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным, МОМВД России «Мичуринский» обратился в суд с заявлением о продлении Холодкову С.Б. административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» Кравцов Д.А. заявление поддержал, пояснил, что местонахождение Холодкова С.Б. в настоящее время неизвестно.
 
    Холодков С.Б. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    Учитывая, что Холодков С.Б. в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в его отсутствие невозможно, суд отказывает в удовлетворении заявления МОМВД России «Мичуринский».
 
    Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-Ф3 и ст. 261-7 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Холодкова С. Б. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
    судья подпись Попова Н.В.