Решение от 16 июня 2014 года №2-534/2014

дело № 2-534/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,
 
    при секретаре                                 Тыщенко Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортном налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортном налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик владеет транспортным средством Нисан-Пассаж с г/н <данные изъяты>, а также земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес>, ЗАО «Новый путь», урочище «Васильев», в устье «Кысмоин», которые в соответствии со ст.ст. 358, 388 Налогового кодекса РФ являются объектами налогообложения транспортного и земельного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, и направлено уведомление. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога налоговым органом начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей по транспортному налогу. Кроме того, начислены пени на сумму имеющейся задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей. В адрес налогоплательщика выставлено требование № <данные изъяты>, которое им не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу и пени.
 
    Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещение суда, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует, о том, что последним не были предприняты меры к его получению в отделении почтовой связи, в связи с чем, суд полагает его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 4 Закона Республики Алтай № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены субъектами Российской Федерации.
 
    В силу п. 2 ст. 4 Закона Республики Алтай от 27.11.2002 г. № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, направляемого налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    Согласно представленным материалам ФИО2 на праве собственности принадлежат транспортное средство Нисан-Пассаж с г/н <данные изъяты>, а также земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес>, ЗАО «Новый путь», урочище «Васильев», в устье «Кысмоин», которые в соответствии со ст.ст. 358, 388 Налогового кодекса РФ являются объектами налогообложения транспортного и земельного налога соответственно. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № <данные изъяты>. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога налоговым органом выставлено требование № <данные изъяты> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено уплатить транспортный налог за 2012 год, а также пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    При этом налоговое законодательство предусматривает следующий порядок и сроки исполнения обязанности по уплате налога.
 
    Согласно ч. 2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 397, ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    При неисполнении обязанности по уплате налога в установленные сроки, т.е. образовании недоимки, налогоплательщику направляется требование об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ.
 
    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если законом не предусмотрено иное. Срок исполнения требования об уплате налога составляет восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком, что налоговое уведомление № и требование № об уплате транспортного налога за 2012 года ФИО2 не исполнены.
 
    Кроме того, в требовании № выставлены к уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчиком до настоящего времени не уплачены.
 
    Согласно расчета пени по транспортному налогу сумма пени исчислена с учетом имевшейся у ответчика недоимки в сумме <данные изъяты> рублей, о наличии которой он был извещен налоговым уведомлением № <данные изъяты>.
 
    Также из представленных документов усматривается, что ФИО2 не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2010 год, в целях взыскания которой налоговым органом своевременно предприняты соответствующие меры. Так, по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Как установлено судом, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем налоговым органом на сумму недоимки начислены пени согласно расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Оценивая правомерность требований истца о взыскании пеней по транспортному налогу и земельному налогу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Средством обеспечения исполнения налоговой обязанности в полном объеме являются пени. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    ФИО2 обязанность по уплате транспортного и земельного налогов в полном объеме не исполнена. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке аналогичном для взыскания недоимки по налогу, т.е. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
 
    Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусматривает, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
 
    Заложенность по налогам и пени ФИО2 предъявленная к взысканию превышает 1500 рублей, и выставлена в одном требовании № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок обращения в суд с данным заявлением истцом не пропущен.
 
    Суд признает правомерным начисление пеней на задолженность по земельному налогу за 2010 год, поскольку пени являются мерой обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в полном объеме, и налоговый орган не лишается возможности производить начисление пеней на задолженность, в отношении которой в установленные сроки приняты меры по ее судебному взысканию в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ.
 
    Расчеты пени по транспортному налогу и земельному налогу, суд признает верными, произведенным в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.
 
    Требование № об уплате налога и пени ФИО2 в порядке, установленном ст. 138 Налогового кодекса РФ не оспаривалось. Возражений относительно иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.
 
    Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортном налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай недоимку по транспортном налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Чемальский район» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья     Е.Н. Чорина
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.