Решение от 23 июля 2014 года №2-534/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42                                                                                  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                        д. Стулово <АДРЕС> района
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., при секретаре Половниковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ФИО1 обратился  в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей. В обоснование заявленного иска указал, что  <ДАТА2> в 17 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) в г…, с участием автомобиля …, государственный регистрационный знак …, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля …., государственный регистрационный знак  …, под управлением третьего лица ФИО3 В.Н.. Виновным лицом в ДТП признан третье лицо. ФИО4, управляя автомобилем … при выполнении маневра движения задним ходом, не убедился в его безопасности, совершил наезд на автомобиль истца … в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.
 
    В связи с наступлением страхового случая истец обратился к страховщику в ООО «Росгосстрах» и представил необходимые документы, однако страховой компанией страховое возмещение истцу выплачено не было.
 
    Согласно экспертного заключения №… стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца, составила … рубля.
 
    ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму недополученного  страхового возмещения в размере … рубля; расходы по оплате проведения оценки транспортного средства в размере … рублей;  расходы по оплате услуг представителя в сумме … рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в связи с оформлением доверенности в размере … рублей. Кроме того, в соответствии с Законом  РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика штраф в размере  50% от взысканной суммы.
 
    В судебное заседание стороны не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, при этом, стороны представили в суд и просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:
 
     «Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу ФИО1 страховое возмещение в рамках страхового случая, происшедшего <ДАТА2> года, в результате которого получил механические повреждения автомобиль истца …, государственный регистрационный знак .., следующие суммы:
 
    … рублей - стоимость материального ущерба;
 
    … рублей - стоимость оценки материального ущерба;
 
    … рублей - стоимость услуг представителя;
 
    … рублей - стоимость нотариального удостоверения доверенности.
 
             От требований по взысканию штрафа истец отказывается, при этом истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком, предусмотренной выше суммы страхового возмещения, все обязательства ответчика по выплате страховых возмещений, связанных с ДТП <ДАТА2> г., считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких - либо имущественных либо иных требований о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, которые предусмотрены законом «О защите прав потребителей», истец не имеет, и не будет иметь в будущем.
 
    Указанную сумму в размере … рублей 00 копеекответчик обязуется уплатить истцу путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца в течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области об утверждении мирового соглашения».
 
     Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны сторонами и приобщены судом к материалам настоящего дела.
 
    От иска к ООО «Росгосстрах» в части взыскания штрафа и сумм, превышающих страховое возмещение, судебные расходы представитель истца отказался, о чем представил письменное заявление.
 
             Последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от части исковых требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
    Отказ от иска, условия мирового соглашения не противоречат положениям ст. 15 и п.4 ст. 931 ГК РФ; статей 7, 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; пунктам 63, 64 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; статье 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно пп. 3,4 ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения и принятие частичного отказа от иска являются основаниями прекращения производства по делу.
 
             В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на достигнутых условиях, поскольку оно соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу.
 
             С ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, на основании ч. 2 ст. 101, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать в доход муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области» государственную пошлину в размере… рублей 00 копеек.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, по условиям которого «Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу ФИО1 страховое возмещение в рамках страхового случая, происшедшего <ДАТА2> года, в результате которого получил механические повреждения автомобиль истца …, государственный регистрационный знак …, следующие суммы:
 
    … рублей - стоимость материального ущерба;
 
    … рублей - стоимость оценки материального ущерба;
 
    … рублей - стоимость услуг представителя;
 
    … рублей - стоимость нотариального удостоверения доверенности.
 
    От требований по взысканию штрафа истец отказывается, при этом истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком, предусмотренной выше суммы страхового возмещения, все обязательства ответчика по выплате страховых возмещений, связанных с ДТП <ДАТА2> г., считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких - либо имущественных либо иных требований о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, которые предусмотрены законом «О защите прав потребителей», истец не имеет, и не будет иметь в будущем.
 
    Указанную сумму в размере … рублей 00 копеек ответчик обязуется уплатить истцу путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца в течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области об утверждении мирового соглашения».         
 
    Принять отказ представителя истца от иска к ООО «Росгосстрах» в части взыскания штрафа, страхового возмещения на сумму …рубля 00 копеек.
 
             Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области» государственную пошлину в размере … рублей 00 копеек.
 
              Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей прекратить.
 
    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 
 
           Мировой судья                                                                 Е.А.Лялина