Решение от 04 июня 2014 года №2-534/2014

Решение по гражданскому делу
К делу № 2-534/8-2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июня 2014 года город Майкоп Судебный участок № 8 города Майкопа, Республики Адыгея Мировой судья Сташ Б.Ю. при секретаре Хацуковой Т.Т. с участием представителя истца - ООО «Восход Сити» (по доверенности) Кереселидзе А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восход Сити» к Студеникиной Светлане Александровнео взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Восход Сити» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 города Майкопа с иском к Студеникиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, указав в обоснование своих исковых требований, что ответчик Студеникина Светлана Александровна являясь собственником жилого помещения <НОМЕР> в соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ и ст. 682 ГК РФ, обязана ежемесячно вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, решением общего собрания собственников МКД <НОМЕР> по ул. 7-й Переулок было принято решение о выборе способа управления МКД в виде управления управляющей организации. В качестве управляющей организации было выбрано ООО «Восход Сити». Переход на управление был осуществлен с апреля 2013 года.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако свои обязательства по своевременному внесению платежей за содержание жилья и коммунальные услуги ответчик систематически не исполняет.
 
    Истец считает, что ответчики по состоянию на март 2014 года (включительно) имеют задолженность перед ООО «Восход Сити» в сумме 4 121 рубль 84 копейки. Кроме того, согласно ст. 155 ЖК РФ должнику начислена пеня в размере 12 рублей 68 копеек.
 
 
    В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО1> уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
 
    Ответчица <ФИО2> в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была надлежаще извещена о месте и времени проведения судебного заседания. Сведений о причинах своей неявки суду не предоставила, и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежным поручениям от <ДАТА2> <НОМЕР> и от <ДАТА3> <НОМЕР> ООО «Восход Сити» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
 
    Таким образом, с <ФИО2> в пользу ООО «Восход Сити» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
 
    На основании изложенного, в соответствии со статьей 309, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 65, 67, 153, 154, 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 100, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восход Сити» к Студеникиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Студеникиной Светланы Александровны в пользу ООО «Восход Сити» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа в 30-дневный срок со дня его оглашения. Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Б. Ю.<ФИО3>