Определение от 06 мая 2014 года №2-534/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-534/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-534/2014
 
    06.05.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении дела
 
    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В., с участием помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Куликовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - Детский сад № 2» об обязании привести официальный сайт образовательного учреждения в соответствие требованиям законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился прокурор г.Сосновый Бор Ленинградской области, в котором просил обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - Детский сад № 2» привести официальный сайт образовательного учреждения http://ds2.edu.sbor.net в соответствие требованиям ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой города Сосновый Бор в ходе проверки соблюдения законодательства в деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - Детский сад № 2» в части обеспечения деятельности сайтов образовательных учреждений установлено, что официальный сайт бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - Детский сад № 2» http://ds2.edu.sbor.net не содержит всей предусмотренной законом информации. На указанном сайте в свободном доступе отсутствуют данные: 1) в персональном составе педагогических работников не указан опыт работы; 2) о количестве вакантных мест для приема (перевода) по каждой образовательной программе, по профессии, специальности, направлению подготовки (на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, по договорам об образовании за счет средств физических и (или) юридических лиц); 3) копии локальных нормативных актов, предусмотренных частью 2 статьи 30 названного Федерального закона, правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора. Тем самым ответчик, вопреки требованиям законодательства, не обеспечивает надлежащим образом работу сайта учреждения.
 
    Ответчик Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - Детский сад № 2» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило в суд документы, подтверждающие выполнение требований прокурора в добровольном порядке.
 
    Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Куликова Е.Н. письменно отказалась от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
 
    Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Учитывая, что ответчик устранил выявленные в результате проверки нарушения, прокурор отказался от иска и отказ принят судом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по настоящему делу, по исковому заявлению прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - Детский сад № 2» об обязании привести официальный сайт образовательного учреждения в соответствие требованиям законодательства, прекратить.
 
    Участникам судебного заседания разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Гусев А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать