Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-534/2014
Дело № 2-534/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2014 года г.Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Давыдовой М.В.,
при секретаре Спириной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд к ООО ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с требованиями о взыскании с ответчика в его пользу 6250 рублей (за оплату комплектующих) и 3000 рублей (за оплату оценки), а всего 9250 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, не возражал против направления дела по подсудности мировому судье.
Ответчик ООО ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в их отсутствии и в удовлетворении исковых требований просил отказать. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу закона на требования к страховым компаниям в рамках договора ОСАГО распространяются правоотношения, вытекающие из Закона о защите прав потребителей.
Данное исковое заявление неподсудно Кежемскому районному суду<адрес>, поскольку цена иска (требований материального характера) не превышает 50 000 рублей, в связи с чем гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес> по месту жительства истца, т.к. в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст.30, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Кежемский районный суд<адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий -судья М.В. Давыдова
