Решение от 16 октября 2013 года №2-534/2013

Дело №2-534/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Бийск                                                                                                               16 октября 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,            
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Селиверстовой А.А. к Большанину Г.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Селиверстова А.А. обратилась в суд с иском к Большанину Г.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, на счет ответчика были ошибочно внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данная операция проводилась истцом как сотрудником ОАО «Сбербанк России». Данное обстоятельство подтверждается копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета по вкладу на имя Большанина Г.А.. ДД.ММ.ГГГГ в устной форме Большанину Г.А. было предложено добровольно вернуть полученную сумму, однако он отказался ее возвращать. Таким образом, Большанин Г.А. является ненадлежащим получателем, то есть лицом, не имеющим законных оснований на получение от плательщика средств, которые вследствие ошибочного зачисления поступили на его счет. После выявления своей ошибки Бийское отделение Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» направило ДД.ММ.ГГГГ уведомление № Большанину Г.А. об ошибочном переводе денежных средств ненадлежащему получателю с просьбой внести неосновательно приобретенные деньги в кассу банка. Данное уведомление ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его личная подпись на уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение о добровольном погашении долга, при этом им было внесено в кассу банка ДД.ММ.ГГГГ рублей, что подтверждается копией приходного кассового ордера № от 14.08.2013. Оставшаяся сумма в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей должна была вноситься с 10.09.2013. Однако от Большанина Г.А. далее никаких действий по поводу погашения оставшегося долга не совершалось. В соответствии с договором о материальной ответственности, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и истцом, сумма в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей была внесена последней в кассу банка, что подтверждается копией приходного кассового ордера № от 12.09.2013. Таким образом, долговые обязательства Большанина Г.А. перед банком были исполнены истцом. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила ответчика о погашении задолженности, предлагала погасить долг в размере <данные изъяты> рублей, однако ответчик отказался полностью оплатить долг. Направленное письмо было получено Большаниным Г.А. 16.09.2013, о чем свидетельствует его личная подпись на уведомлении. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, Большанин Г.А. неосновательно обогатился на сумму <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату. В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, то есть с 08.08.2013, со дня получения им данной информации. Денежные средства незаконно удерживаются ответчиком в течение 54 дней. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просил взыскать с ответчика:
 
    1) сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей;
 
    2) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
 
    3) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения;
 
    4) определить к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по день окончательного возврата долга;
 
    5) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по день окончательного возврата долга, в связи с отказом истца от данного требования.
 
    В судебном заседании Селиверстова А.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, сославшись на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Большанин Г.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что считает их законными и обоснованными и, представил письменное заявление о признании иска ответчиком.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    Ответчик полностью признал исковые требования, сформулированные в иске, представив письменное заявление о признании иска.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В этой связи, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом удовлетворения исковых требований Селиверстовой А.А. в полном объеме, суд полагает, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета оставшуюся неуплаченной сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 55, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск Селиверстовой А.А. к Большанину Г.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.
 
    Взыскать с Большанина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Селиверстовой А.А. - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма неосновательного обогащения; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Взыскать с Большанина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Селиверстовой А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Большанина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.
 
    С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 18 октября 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец