Решение от 20 июня 2013 года №2-534/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-534/2013
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2013 года г. Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пасечниковой Е.В.,
 
    при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
 
    с участием
 
    представителя истца Колесникова С.В. – Г., действующего на основании доверенности,
 
    представителей ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Донском Тульской области З., К., действующих на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-534/2013 по иску Колесникова С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Донском Тульской области об установлении тождественности выполняемых в период с 22.01.1981 г. по 21.10.1985 г., с 21.10.1985 г. по 25.09.1990 г., с 25.09.1990 г. по 01.04.1995 г., с 01.04.1995 г. по 03.05.2000 г. работ в должности слесаря-ремонтника на работах, связанных с выездом на участки угольных разрезов работам, выполняемым в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования, зачету в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии периодов работы с 22.01.1981 г. по 21.10.1985 г., с 21.10.1985 г. по 25.09.1990 г., с 25.09.1990 г. по 01.04.1995 г., с 01.04.1995 г. по 03.05.2000 г.,
 
установил:
 
    истец Колесников С.В. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Донском Тульской области (далее УПФ РФ (ГУ) в г. Донском) о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии периодов работы с 22.01.1981 г. по 21.10.1985 г., с 21.10.1985 г. по 25.09.1990 г., с 25.09.1990 г. по 01.04.1995 г., с 01.04.1995 г. по 03.05.2000 г., признании права на назначение трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 23.05.2012 г.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, на основании пп.2 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» с учетом снижения пенсионного возраста на три года за проживание на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в соответствии с нормами о снижении пенсионного возраста, предусмотренной ст.ст. 30-37 Закона от 15.05.1991 г. № 1244-1 о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в возрасте 52 лет.
 
    По результату рассмотрения данного заявления Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Донском Тульской области ДД.ММ.ГГГГ приняло решение № об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого специального трудового стажа. Отмечает, что к такому выводу ответчик пришел на том основании, что наименование должности слесаря-ремонтника, указанная в его, истца, трудовой книжке, не предусмотрена Списком №2, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Считает данное решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Донском Тульской области незаконным, поскольку считает, что не должен нести ответственности за ошибку, допущенную администрацией Донских ЦЭММ производственного объединения «Тулауголь» при указании наименования его должности, а именно вместо должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования, его должность именована как слесарь-ремонтник на работах, связанных с выездом на участки угольных разрезов. Утверждает, что в спорные периоды он работал в подразделении Донских ЦЭММ, выполняя в течение полных рабочих дней работу слесаря-ремонтника по ремонту оборудования в угольных разрезах, а именно занимался ремонтом, монтажом, демонтажом шагающих экскаваторов и другой техники. Утверждает, что при трудоустройстве на работу в данное подразделение ему работодателем было разъяснено, что выполняемая работа приравнивается к работе электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования, и то, что он будет пользоваться правом на получение льготной пенсии по Списку №2.
 
    Отмечает, что в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий Выпуск №2 (раздел слесарные и слесарно-сборочные работы) содержится перечень наименований профессий - слесарь-ремонтник с 1 по 6 разряды (параграфы 142-147) с описанием характеристик работ и примерами работ.
 
    Так, к выполнению работ, выполняемых слесарем-ремонтником 4 разряда (параграф 145) отнесены следующие работы: капитальный, ремонт, сборка, наладка, монтаж сложного оборудования, агрегатов машин, силовых установок; сложные ответственные и слесарные работы по ремонту оборудования и его узлов по 2-3 классу точности; испытания, регулировка и сдача оборудования после ремонта; изготовление простых приспособлений для сборки и монтажа оборудования; составление дефектных ведомостей на ремонт
 
    К выполнению работ, выполняемых электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования 4 разряда, содержащихся в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий Выпуск №4 «Общие профессии горных и горно-капитальных работ» отнесены следующие работы: монтаж, демонтаж, ремонт, апробирование и техническое обслуживания механической и электрической части машин, узлов и механизмов средней сложности. В примерах работ под №19 указаны следующие виды работ: монтаж, демонтаж, ремонт, техническое обслуживание экскаваторов, отвалообразователей, транспортно-отвальных мостов, ремонт гидравлической системы, замена и ремонт гидравлических домкратов, гидроцилиндров, маслопроводов, запорной арматуры и приборов.
 
    Отмечает, что в письме генерального директора ПО «Тулауголь» от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласованного с председателем теркома углепрофсоюза, адресованного в адрес директоров ЦЭММ, автобаз, начальников ПТУ, директоров шахт, разрезов последним дано указание при осуществлении специализации и централизации работ по монтажу наладки механизированных комплексов; по ремонту экскаваторов созданы структурные подразделения, подземные участки по монтажу и наладке оборудования очистных механизированных комплексов, бульдозерных цехов и участков. Этим же письмом наименование профессия слесаря-ремонтника, как слесаря (электрослесаря) дежурного по ремонту оборудования отнесена к Списку №2 работ, дающих право на получение льготной пенсии.
 
    Утверждает, что за спорный период выполнения им трудовых обязанностей простоев, прогулов, отпусков без оплаты, административных отпусков и прочих отвлечений от основной работы им не допускалось.
 
    Отмечает, что решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску В. об оспаривании решения комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по городу Донскому Тульской области, В. засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период его работы в Донских ЦЭММ в должности слесаря-ремонтника с выездом на участки угольных разрезов на том основании, что судом на основании приказа администрации Донских ЦЭММ ПО «Тулауголь» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт выплаты доплат за разъездной характер работ с выездами на Грызловский, Ушаковский, Кимовский, Богородицкий разрезы.
 
    Утверждает, что выполняемые им, Колесниковым С.В., работы в должности слесаря-ремонтника являются аналогичными работам, выполняемых В. в должности слесаря-ремонтника с выездами на участки угольных разрезов.
 
    Утверждает, что не имеет возможности представить суду доказательства о количестве отработанных им смен на участках угольных разрезов, должностных обязанностях, а также штатное расписание и инструкцию по технике безопасности, ввиду их не сохранности, о чем сообщили сотрудники госархива.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные им исковые требования и доводы в их обоснование и показал, что им добыты табели учета рабочего времени за 1991-1996, 1999 годы, январь, март-декабрь 1997 г., январь-февраль, апрель-май, сентябрь-декабрь 1998 г., январь-февраль 2000 года, а также справки формы № для начисления единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1992 и 1993 годы работникам на основании Приказа № 502 от 31.10.1979 г. Отмечает, что в данных справкам указана продолжительность его работы в должности слесаря-ремонтника Донских ЦЭММ по состоянию на 01.01.1993 года, равная 11 годам 11 месяцам, и по состоянию на 01.01.1994 года - 12 годам 11 месяцам.
 
    Кроме этого, считает, что в соответствии с п.6 Извлечений из списка производства работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях по Донским ЦЭММ ПО «Тулауголь», к таковым относится и должность слесаря-ремонтника с кодом профессии №.
 
    Под №5 в том же Извлечении указана должность электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования в угольных разрезах с тем же кодом профессии №, что и должность слесаря-ремонтника, что свидетельствует, по его, истца, мнению, о равнозначности данных профессий.
 
    Отмечает, что в соответствии с Перечнем имеющихся в Донских ЦЭММ ПО «Тулауголь» профессий и должностей, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, под №4 указана должность слесаря –ремонтника.
 
    Положением о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам производственных объединений предприятий и организаций угольной и сланцевой промышленности, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариатом ВЦСПС от 17.07.1979 г. № 321\16-23 определен порядок выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам, занятым на работах с тяжелыми и вредными условиями труда: на открытых горных работах угольных и сланцевых разрезах, на отвалах этих разрезов
 
    Отмечает, что п.1.2 части 1 раздела данного Положения о размере единовременного вознаграждения за выслугу лет, предписано, что рабочим, руководящим и инженерно-техническим работникам, занятым на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, - по Перечню производств, цехов (участков), профессий и должностей (приложение №2) к Постановлению об утверждении настоящего Положения, размер единовременного вознаграждения при наличии стажа работы от 10 до 15 лет выплачивается в размере 1,2 размера годового вознаграждения за выслугу лет в долях месячной тарифной ставки (должностного оклада).
 
    Обращает внимание, что в соответствии с п.2 данного Положения при возникновения у работника права на получение вознаграждения в более высоком размере, оно выплачивается в соответствии с п.1,2 данного Положения.
 
    Утверждает, что из представленной им суду справке формы № под № следует, что за 1993 год ему начислено вознаграждение за выслугу лет при наличии непрерывного стажа 12 лет 11 месяцев.
 
    Непрерывный стаж работы для получения единовременного вознаграждения за выслугу лет в соответствии с п.28 данного Положения определялся комиссиями по установлению трудового стажа. Основным документом для определения стажа являлась трудовая книжка.
 
    Отмечает, что к профессиям и должностям, работа в которых дает право на получение вознаграждения за выслугу лет в соответствии с п.49 Перечня производств, цехов (участков), профессии и должностей, утвержденного Постановлением ЦУ КПСС и Совета Министров СССР от 07.09.1978 г. №756, относятся, в том числе, рабочие, занятые на разрезах на монтаже, демонтаже оборудования, рабочие и ИТР специализированных участков и бригад, созданных на предприятиях и организациях Минуглепрома СССР и Минтоппрома РСФСР для производства работ по монтажу, наладке и ремонту агрегатов и оборудования на действующих угольных и сланцевых разрезах и карьерах по добыче закладочных материалов: электрослесари, слесари, электромонтажники, монтажники, электрогазосварщики, о др. профессии.
 
    В судебном заседании истец Колесников С.В., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным и дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствии, уполномочил представлять его интересы Г.
 
    Представитель истца Г. в судебном заседании на основании предоставленных ему полномочий, удостоверенных доверенностью, изменил предмет исковых требований Колесникова С.В. и просит суд установить тождественность выполняемых Колесниковым С.В. в период с 22.01.1981 г. по 21.10.1985 г., с 21.10.1985 г. по 25.09.1990 г., с 25.09.1990 г. по 01.04.1995 г., с 01.04.1995 г. по 03.05.2000 г. работ в должности слесаря-ремонтника на работах, связанных с выездом на участки угольных разрезов работам, выполняемым в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования; засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии Колесникову С.В., периоды работы с 22.01.1981 г. по 21.10.1985 г., с 21.10.1985 г. по 25.09.1990 г., с 25.09.1990 г. по 01.04.1995 г., с 01.04.1995 г. по 03.05.2000 г. Основания иска не изменил.
 
    Представитель ответчика УПФР (ГУ) в городе Донском по доверенности З. в судебном заседании исковые требования Колесникова С.В., с учетом их изменения, не признал и показал, что согласно п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( далее ФЗ №173-Ф3) установлено право на досрочное назначение пенсии по старости мужчине по достижении возраста 55 лет, если он проработал на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев.
 
    В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Право на указанную пенсию определяется с учетом Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 в соответствии с п.п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 17Э-ФЗ.
 
    При этом подсчет периодов работы, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости, производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516.
 
    Отмечает, что для снижения пенсионного возраста на пять лет за работу по Списку №2 необходимо иметь специальный стаж работы не менее 12 лет 6 месяцев; для снижения пенсионного возраста на 3 года за проживание в зоне с льготным социально- экономическим статусом необходимо не менее 12 лет проживать на загрязненной территории, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС.
 
    Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ №173- ФЗ.
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия специального стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Период работы истца с 22.01.1981г. по 03.05.2000г. в должности слесаря-ремонтника 3 разряда на работах, связанных с выездом на участки разрезов, слесаря-ремонтника 4 разряда ремонтно-монтажного участка с выездом на участки угольных разрезов, о зачете которого просит истец, не подлежит, по его, З., мнению, зачету в специальный стаж, поскольку профессия, указанная в документах, представленных истцом, не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 и постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173.
 
    Согласно льготной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО по добыче и переработке угля «Тулауголь» и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивом ОАО по добыче и переработке угля «Тулауголь», Колесников С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. работал в подразделении Донского ЦЭММ- Узловского РМЗ п/о, АООТ, ОАО «Тулауголь» слесарем- ремонтником с выездом на участки угольных разрезов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должность слесаря -ремонтника не соответствует шифру №, раздела 1, Списка № 2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г., указанному в льготной справке от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Для возможности зачета времени работы в должности слесаря — ремонтника, как слесаря (электрослесаря) дежурного и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятого на шахтах, в разрезах и карьерах требуется установление тождества должностей (п.2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516). А для возможности установления тождества необходимо представление документов, уточняющих характер обязанностей истца в оспариваемый период времени.
 
    Требование истца об установлении тождественности выполняемых Колесниковым С.В. в период с 22.01.1981 г. по 21.10.1985 г., с 21.10.1985 г. по 25.09.1990 г., с 25.09.1990 г. по 01.04.1995 г., с 01.04.1995 г. по 03.05.2000 г. работ в должности слесаря-ремонтника на работах, связанных с выездом на участки угольных разрезов, работам, выполняемым в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования, также не признает по указанным выше обстоятельствам.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика УПФР (ГУ) в г. Донском, исследовав материалы пенсионного дела и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( далее ФЗ №173-Ф3) право на досрочное назначение пенсии по старости мужчине по достижении возраста 55 лет, возможно при условии, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев.
 
    В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Право на указанную пенсию определяется с учетом Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 в соответствии с п.п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 17Э-ФЗ.
 
    При этом подсчет периодов работы, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости, производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516.
 
    Для снижения пенсионного возраста на пять лет за работу по Списку №2 необходимо иметь специальный стаж работы не менее 12 лет 6 месяцев.
 
    Для снижения пенсионного возраста на 3 года за проживание в зоне с льготным социально- экономическим статусом необходимо не менее 12 лет проживать на загрязненной территории, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ №173- ФЗ.
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия специального стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Специальный стаж истца Колесникова С.В. на момент его обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ ГУ в г.Донском, с учетом бесспорных периодов его деятельности составил, как следует из обжалуемого истцом решения ответчика, 00 лет 00 месяцев 22 дня.
 
    В зачет данного стажа ответчиком не принят, как следует из этого решения, спорный период работы истца с 22.01.1981 по 03.05.2000 г. в должности слесаря ремонтника 3 разряда на работах, связанных с выездом на участки разрезов, слесаря-ремонтника 4 разряда ремонтно-монтажного участка с выездом на участки угольных разрезов на том основании, что данная профессия не предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 и постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.
 
    В трудовой книжке Колесникова С.В., выданной ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие записи:
 
    под №5 – 22.01.1981 г. - принят в ремонтно-монтажный участок ЦЭММ п\о Тулауголь в качестве слесаря-ремонтника связанные с выездом на участки разрезов ( приказ №94 от 21.01.1981 г.);
 
    под №6 – 21.10.1985 г. -присвоить квалификацию слесаря-ремонтника 3 разряда на работа, связанная с выездом на участки разрезов (приказ № 101-к параграф 3 от 21.10.1985 г.);
 
    под №7 – 25.09.1990 г. - присвоена квалификация слесаря-ремонтника 4 разряда ремонтно-монтажного участка с выездом на участки угольных разрезов ( приказ № 92 от 24.09.90 г. протокол №1 от 21.09.1990 г.);
 
    под №8 – 01.04.1995 г. – Донские ЦЭММ п\о «Тулауголь» преобразованы в Узловский ремонтно-механический завод АООТ «Тулауголь» (приказ №60 от 24.03.1995 г.);
 
    под №9 – 03.05.2000 г. – в связи с реорганизацией именовать Узловское производство Узловского РМЗ ( приказ №40-к параграф 2 от 31.03.1995 г. Узловский РМЗ);
 
    под №10 – 03.05.2000 г. – уволен по п.1 ст.33 КЗоТ РФ по сокращению штатов в связи с закрытием филиала (приказ №33\к от 03.05.2000 г.).
 
    Аналогичные сведения содержатся и в льготной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной истцу Колесникову С.В., ОАО по добыче и переработке угля «Тулауголь» и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивом ОАО по добыче и переработке угля «Тулауголь».
 
    Суд считает правильным довод ответчика, что должность слесаря ремонтника 3 разряда на работах, связанных с выездом на участки разрезов, слесаря-ремонтника 4 разряда ремонтно-монтажного участка с выездом на участки угольных разрезов не предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 и постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.
 
    Вместе с тем, по смыслу действующего пенсионного законодательства суду предоставлено право устанавливать тождественность выполняемых гражданином работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, выполняемых гражданином функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и т.п. (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).
 
    Как следует из характеристик работ с их примерами, указанных в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий Выпуск №2 (раздел слесарные и слесарно-сборочные работы), содержащим перечень наименований профессий - слесарь-ремонтник с 1 по 6 разряды (параграфы 142-147), слесарь ремонтник к выполнению работ, выполняемых слесарем-ремонтником 4 разряда (параграф 145) отнесены следующие работы: капитальный, ремонт, сборка, наладка, монтаж сложного оборудования, агрегатов машин, силовых установок; сложные ответственные и слесарные работы по ремонту оборудования и его узлов по 2-3 классу точности; испытания, регулировка и сдача оборудования после ремонта; изготовление простых приспособлений для сборки и монтажа оборудования; составление дефектных ведомостей на ремонт.
 
    В то же время, к выполнению работ, выполняемых электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования 4 разряда, содержащихся в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий Выпуск №4 «Общие профессии горных и горно-капитальных работ» отнесены следующие работы: монтаж, демонтаж, ремонт, апробирование и техническое обслуживания механической и электрической части машин, узлов и механизмов средней сложности. В примерах работ под №19 указаны следующие виды работ: монтаж, демонтаж, ремонт, техническое обслуживание экскаваторов, отвалообразователей, транспортно-отвальных мостов, ремонт гидравлической системы, замена и ремонт гидравлических домкратов, гидроцилиндров, маслопроводов, запорной арматуры и приборов.
 
    Проанализировав характеристики работ, указанных в рапортах на сдельные и повременные работы, то есть работы, выполненные истцом, и табели учета рабочего времени истца за период с 1991-1996, 1999 годы, январь, март-декабрь 1997 г., январь-февраль, апрель-май, сентябрь-декабрь 1998 г., январь-февраль 2000 года, суд считает, что работы, выполняемые им в данный период времени в должности слесаря-ремонтника, связанные с выездом на участки горных разрезов, тождественны работам, выполняемым в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования.
 
    Учитывая порядок выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам производственных объединений предприятий и организаций угольной и сланцевой промышленности, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариатом ВЦСПС от 17.07.1979 г. № 321\16-23, суд считает сведения, содержащиеся в справках для начисления истцу единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1992, 1993 годы, о том, что по состоянию на 01.01.1992 года его стаж работы для начисления вознаграждения за выслугу лет составлял 11 лет 11 месяцев, а по состоянию на 01.01.1994 г. – 12 лет 11 месяцев, достоверными.
 
    Следовательно, суд считает, что работы, выполненные истцом в данный период времени в должности слесаря-ремонтника на работах, связанных с выездом на участки горных разрезов, тождественны работам выполняемым в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования.
 
    Принимает суд во внимание и письмо генерального директора ПО «Тулауголь» от 13.04.1976 г. №5-4-8\305, согласованного с председателем теркома углепрофсоюза, адресованного в адрес директоров ЦЭММ, автобаз, начальников ПТУ, директоров шахт, разрезов, о том, что директорам ЦЭММ, автобаз, начальникам ПТУ, директорам шахт, разрезов дано указание при осуществлении специализации и централизации работ по монтажу наладки механизированных комплексов; по ремонту экскаваторов создать структурные подразделения, подземные участки по монтажу и наладке оборудования очистных механизированных комплексов, бульдозерных цехов и участков. Этим же письмом наименование профессия слесаря-ремонтника, как слесаря (электрослесаря) дежурного по ремонту оборудования отнесена к Списку №2 работ, дающих право на получение льготной пенсии.
 
    Принимает суд и во внимание и то, что должность слесаря-ремонтника включена работодателем истца в список производства работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях по Донским ЦЭММ п\о «Тулауголь».
 
    Суд считает, что наименование должности истца, указанная в его трудовой книжке не определяет различие в условиях и характере профессиональной деятельности с должностью электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования.
 
    Согласно льготным справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной истцу Колесникову С.В., ОАО по добыче и переработке угля «Тулауголь» и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивом ОАО по добыче и переработке угля «Тулауголь», истец за спорный период выполнения им трудовых обязанностей простоев, прогулов, отпусков без оплаты, административных отпусков и прочих отвлечений от основной работы не допускал.
 
    Следовательно, общая продолжительность специального трудового стажа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее 12 лет 6 месяцев, как того требует пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173 –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и подлежит зачету в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    исковые требования Колесникова С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Донском Тульской области об установлении тождественности выполненных в период с 22.01.1981 г. по 21.10.1985 г., с 21.10.1985 г. по 25.09.1990 г., с 25.09.1990 г. по 01.04.1995 г., с 01.04.1995 г. по 03.05.2000 г. работ в должности слесарь-ремонтник на работах, связанных с выездом на участки угольных разрезов, работам, выполняемым в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования, зачету в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии периодов работы с 22.01.1981 г. по 21.10.1985 г., с 21.10.1985 г. по 25.09.1990 г., с 25.09.1990 г. по 01.04.1995 г., с 01.04.1995 г. по 03.05.2000 г., удовлетворить в полном объеме.
 
    Установить тождественность выполненных Колесниковым С.В. в период с 22.01.1981 г. по 21.10.1985 г., с 21.10.1985 г. по 25.09.1990 г., с 25.09.1990 г. по 01.04.1995 г., с 01.04.1995 г. по 03.05.2000 г. работ в должности слесаря-ремонтника на работах, связанных с выездом на участки угольных разрезов, работам, выполняемым в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования.
 
    Засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии Колесникову С.В., периоды работы с 22.01.1981 г. по 21.10.1985 г., с 21.10.1985 г. по 25.09.1990 г., с 25.09.1990 г. по 01.04.1995 г., с 01.04.1995 г. по 03.05.2000 г.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Е.В.Пасечникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать