Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-534/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 534/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» мая 2013 года г. Печора РК
Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р.,
при секретаре Беляевой Е.П.,
рассмотрев гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Райкову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
МУП «Горводоканал» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 11559 руб. 91 коп. по состоянию на 30 сентября 2012 г., и возврате государственной пошлины в размере 462 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца, Казначеева В.М. действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в полном объеме и возместить понесенные судебные расходы в виде уплаты госпошлины.
Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно сведениям МАУ «Центр обслуживания населения» МР «Печора» в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Печора РК в период, указанный истцом, зарегистрированными значатся ответчики Райков К.М. и Ануфриев В.Н., последний был зарегистрирован до 26.09.2012 года.
Согласно сообщениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» право собственности на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Печора РК не зарегистрировано.
Истец МУП «Горводоканал» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги, а ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых этой организацией.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ч.3 ст.678 ГК РФ и п.п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена и ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ.
Согласно ч.2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Понятие платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, предусмотрено ч.1 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение коммунальные услуги ( ч.11 ст. 155 ЖК РФ.).
Из истории расчетов по лицевому счету за период с января 2009 года по июнь 2011 года включительно и карточки нанимателя с июня 2011 года по декабрь 2011 года начисление производилось из учета двух зарегистрированных человек, и за указанный период образовалась задолженность в сумме 11998,69 руб.
Из представленных истцом лицевых счетов по квартире ответчиков и справки о задолженности следует, что у ответчиков по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 30 сентября 2012 года в сумме 11559,91 руб.
Расчет начислений жилищно-коммунальных услуг за указанный период проверен и сомнений не вызывает.
Поскольку ответчики не выполнял своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в пользу истца подлежит солидарно взысканию сумма задолженности за период по состоянию на 30 сентября 2012 года в сумме 11 559,91 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов сумма по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 462,40 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Райкова <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 11 559 руб. 91 коп. (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять руб. 91 коп.), в порядке солидарной ответственности и возврат государственной пошлины в сумме 462 руб. 40 коп. (четыреста тридцать девять руб. 88 коп.), с каждого по 231 руб. 20 коп. (двести тридцать один руб. 20 коп.).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья И.Р. Хусаинова
