Определение от 15 июля 2014 года №2-534/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-534/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «15» июля 2014г. г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Лавровой Н.А.,
 
    с участием истицы Горьковой Л. Е.,
 
    представителя истицы Горьковой Л. Е. по доверенности Устинова В. Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-534/14 по иску Горьковой Л. Е. к Комитету по управлению имуществом администрации Зарайского муниципального района о признании незаконным и отмене распоряжения об отстранении от работы,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    17.06.2014г. Горькова Л.Е. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Зарайского муниципального района о признании незаконным и отмене распоряжения от 23.05.2014г. №--- об отстранении от работы.
 
    В предварительном судебном заседании 15.07.2014г. истец Горькова Л.Е. и её представитель Устинов В.Б. заявили о заключении мирового соглашения с Комитетом по управлению имуществом администрации Зарайского муниципального района, которое просили утвердить.
 
    В судебное заседание представитель Комитета по управлению имуществом администрации Зарайского муниципального района не явился, представлен проект мирового соглашения, который просят утвердить.
 
    По условиям мирового соглашения:
 
    «Пункт 1.
 
    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом в Зарайский городской суд искового заявления о:
 
    - признании незаконным и отмене распоряжения от 23.05.2014г. №--- Комитета по управлению имуществом администрации Зарайского муниципального района об отстранении Горьковой Л.А. от работы.
 
    Пункт 2.
 
    По настоящему мировому соглашению Ответчик:
 
    2.1. Отменяет указанное в пункте 1 соглашения распоряжение об отстранении Истца от работы.
 
    2.2. Возмещает Истцу неполученный заработок за все время отстранения от работы, в соответствии со ст.234 Трудового Кодекса РФ.
 
    Пункт 3.
 
    Истец отказывается от требования о признании незаконным и отмене распоряжения, указанного в пункте 1 соглашения, об отстранении от работы.
 
    Пункт 4.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.»
 
    Суд при рассмотрении дела отмечает, что стороны пришли к обоюдному согласию о мирном решении вопроса спора, в связи с чем, заключили мировое соглашение.
 
    Последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем они сообщили суду письменно в проекте мирового соглашения.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд считает, что утверждение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит требованиям действующего законодательства, не ущемляет чьих- либо прав и законных интересов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 июля 2014г. между истицей Горьковой Л. Е. и председателем Комитета по управлению имуществом администрации Зарайского муниципального района Х.О. В., по условиям которого:
 
    «Пункт 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом в Зарайский городской суд искового заявления о: признании незаконным и отмене распоряжения от 23.05.2014г. №--- Комитета по управлению имуществом администрации Зарайского муниципального района об отстранении Горьковой Л.А. от работы.
 
    Пункт 2. По настоящему мировому соглашению Ответчик:
 
    2.1. Отменяет указанное в пункте 1 соглашения распоряжение об отстранении Истца от работы.
 
    2.2. Возмещает Истцу неполученный заработок за все время отстранения от работы, в соответствии со ст.234 Трудового Кодекса РФ.
 
    Пункт 3. Истец отказывается от требования о признании незаконным и отмене распоряжения, указанного в пункте 1 соглашения, об отстранении от работы».
 
    Производство по гражданскому делу №2-534/14 по иску Горьковой Л.Е. к Комитету по управлению имуществом администрации Зарайского муниципального района о признании незаконным и отмене распоряжения об отстранении от работы, прекратить.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его оглашения.
 
    Судья Н.П. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать