Определение от 19 июня 2013 года №2-534/13

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-534/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        19 июня 2013 года Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Котовой М.А.
 
    при секретаре Баимовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-534/13 по иску Демаковой Т.А. к Обухову В.В. о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки,
 
у с т а н о в и л:
 
        Демакова Т.А. обратилась в суд с иском к Обухову В.В. о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки.
 
        Рассмотрение дела было назначено в предварительном судебном заседании на 22 мая 2013 года на 10 часов. Истица Демакова Т.А. в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила о плохом самочувствии, просила перенести рассмотрение дела. В связи с данным ходатайством рассмотрение дела было перенесено на 05 июня 2013 года на 13 часов 30 минут, стороны о дне рассмотрения дела были извещены заказной корреспонденцией с уведомлением заблаговременно.
 
    Однако в судебное заседание 05 июня 2013 стороны не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
 
        В связи с неявкой сторон в судебное заседание 05 июня 2013 года рассмотрение дела было перенесено на 19 июня 2013 года на 10 часов, о чем стороны также были уведомлены письменно заказной корреспонденцией. Повестки о дне рассмотрения дела на 19 июня 2013 года стороны получили, о чем в материалах дела имеются уведомления на л.д.13,23.
 
        19 июня 2013 года стороны вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с законом- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Демаковой Т.А. без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Демаковой Т.А. к Обухову В.В. о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае предоставления ими в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд <адрес>.
 
             Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать