Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 2-5340/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N 2-5340/2020
Именем Российской Федерации
30 декабря 2020 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.
при секретаре Ковалевой Е.И.
с участием представителя ответчика адвоката по назначению Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриновой Светланы Михайловны к Гуринову Роману Алексеевичу о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гуринова С.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец зарегистрирована и проживает в комнате в общежитии <адрес>. Комната не приватизирована, истец получила комнату, когда работала на кирпичном заводе. С согласия истца по указанному адресу с <дата> был зарегистрирован Гуринов Р.А. <дата> Гуринова С.М. подала заявление в суд о расторжении брака, общих детей не имеется. С 2004 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, договорных обязательств между ними по вопросу использования комнаты не существует. Факт регистрации ответчика затрудняет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, что нарушает права истца.
Ссылаясь на требования ст. ст. 5, 35 67, 91 ЖК РФ истец просила суд признать Гуринова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, комнатой N... расположенной <адрес>.
Определением суда от 12.10.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Брянскую городскую администрацию, МУП "Жилспецсервис".
В судебном заседании представитель ответчика адвокат по назначению Баранова Т.В. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Истец Гуринова С.М., ответчик Гуринов Р.А. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В случае отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма (абз. 1 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. (абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма (абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
В пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Из материалов дела следует и установлено судом, что спорное жилое помещение представляет собой комнату в общежитии, расположенную <адрес>.
Постановлением Брянской городской администрации от 21.07.2008 года N 781-п "О присвоении новой нумерации жилым помещениям в жилых домах, ранее принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям и учреждения, использовавшихся в качестве общежитий и переданных в собственность города Брянска" жилому помещению N... был присвоен новый номер - 41, а жилому помещению N... присвоен новый N....
Согласно ордеру от <дата> нанимателем комнаты <адрес> является Гуринова (до брака П.) С.М.
Как следует из повторного свидетельства о заключении брака серии N... от <дата>, между Гуриновым Р. А. и П.С. заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу: Гуринов, жене Гуринова.
Решением мирового судьи судебного участка N... Советского судебного района г. Брянска от <дата> брак между Гуриновым Романом Алексеевичем <дата> г.р. и Гуриновой Светланой Михайловной <дата> г.р., зарегистрированный Отделом ЗАГС Жирятинского района управления ЗАГС Брянской области, актовая запись N... от <дата>, расторгнут.
На регистрационном учете в вышеуказанной квартире кроме нанимателя Гуриновой С.М. состоит ответчик Гуринов Р.А. (муж), при этом в спорной квартире ответчик не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.
По сведениям адресной справки выданной УВМ УМВД России по г. Брянску Гуринов Р.А. зарегистрирован по месту жительства <адрес>.
Согласно справке от 07.08.2020 г., выданной УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Гуринов Р.А. по <адрес> не проживает на протяжении трех лет с 2017 г. по июль 2020 года.
При данных обстоятельствах разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил права пользования спорным жилым помещением, поскольку, будучи зарегистрированным в спорной комнате, жилым помещением не пользуются, не проживает длительный период, его выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, доказательств тому, что ответчику чинились препятствия не представлено. С момента выезда попыток вселения ответчиком не предпринималось, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуриновой Светланы Михайловны к Гуринову Роману Алексеевичу о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Гуринова Романа Алексеевича <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением (комнатой), расположенной <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Гуринова Романа Алексеевича <дата> рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 30.12.2020 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 06.01.2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
