Решение от 17 февраля 2014 года №2-534-2014г.

    Дело № 2-534-2014 г.
 
    Поступило в суд 10.01.2014 г.
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
17 февраля 2014 г.                            г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирск
 
в с о с т а в е:
 
Судьи                                                                         Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре                                                Черепановой Ю.С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Зайцевой Светлане Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 и Зайцевой Светланой Александровной 05.04.2012 года был заключен кредитный договор №10135151. Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил Зайцевой Светлане Александровне кредит "Потребительский» в сумме 268000 руб. под 21 процентов годовых на срок по 05.04.2016 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика №42307810744052601380. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1.-3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 16.11.2013г. Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. договора 31.10.2013 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 02.12.2013 г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 05.12.2013 года размер задолженности по договору составляет 209622,6 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9296,23 руб. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Левобережного отделения №8047 было переименовано в Новосибирское отделение №8047 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из постановления Правления ОАО "Сбербанк России" - протокол от 29.06.2012 №452 п.40а.
 
        Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с Зайцевой Светланы Александровны в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору от 05.04.2012г. по состоянию на 05.12.2013 года в размере 209622,60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9296,23 руб.
 
        Согласно уточненному иску, размер заявленных требований уменьшен, банк просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 187125 рублей 90 копеек, задолженность по пене за кредит в размере 3807.99 рублей, задолженность по пене за проценты в размере 188.71 руб.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного порядка производства по делу.
 
            Ответчик Зайцева С.А. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом определен заочный порядок рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании поясняла, что банком при обращении в суд с иском не были учтены суммы, выплаченные по договору 17.12.2013г в размере 9500 рублей и 30.12.2013г-9000 рублей, просила обязать банк зачесть указанные суммы при расчете задолженности.
 
            Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии с кредитным договором от 05.04.2012г., заключенным между ОАО Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 РФ и Зайцевой Светланой Александровной, банк предоставил заемщику кредит в сумме 268000 рублей 00 коп. на срок 48 месяцев под 21,0% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
        В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
        Согласно п. 3.3 при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
        В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
                    В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.
 
        В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет.
 
        Размер задолженности по договору составляет: просроченная ссудная задолженность 187125.90 руб.; задолженность по пене за кредит 3807,99 руб.; задолженность по пене за проценты 188,71 руб., а всего 191122 руб.60 коп.
 
        Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон.
 
        Согласно расчету банка задолженность ответчика по состоянию на 03.12.2013г по просроченной ссудной задолженности составляла 202605 руб.32 коп. (187502.29 просроченная ссудная задолженность + остаток задолженности на 16.11.2013г в размере 15103.03 руб). Банком учтены денежные средства, уплаченные ответчиком 17.12.2013г в размере 9500 рублей и 30.12.2013г в размере 9000 рублей. Погашены проценты в размере 3020.58 руб, уменьшена сумма просроченной ссудной задолженности на 15479.42 руб. Таким образом, задолженности по процентам не имеется, просроченная ссудная задолженность составляет 187125.90 рублей. ( 202605.32 руб. – 15479.42 руб. = 187125.90).
 
        Согласно выписке из постановления правления ОАО «Сбербанк России» (протокол от 29.06.2012г. №452 п. 40а) ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 переименовано в Новосибирской отделение №8047 ОАО «Сбербанк России».
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
        Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
        Условие о своевременной выплате ссудной задолженности и процентов является существенным условием заключенного кредитного договора. Судом установлено, что ответчиком данные условия договора не исполняются, нарушение исполнения обязательств носит системный характер. В связи с изложенным требования истца о расторжении указанного кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5022.45 руб. пропорционально взыскиваемой сумме 191122.60 руб., исходя из установленного ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины, включая, в том числе, 4000 рублей за требование о расторжении кредитного договора, согласно п.п.1 и 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, всего 9022.45 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №10135151 от 05.04.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 г. Новосибирска и Зайцевой Светланой Александровной.
 
          Взыскать с ответчика Зайцевой Светланы Александровны в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору №10135151 от 05.04.2012 года в размере 191122 руб. 60 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 187125 руб. 90 коп; задолженность по пене за кредит 3807 руб. 99коп; задолженность по пене за проценты 188 руб.71коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9022 руб. 45 коп, а всего 200145 (Двести тысяч сто сорок пять) рублей 05 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 534-2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На дату 17 февраля 2014г решение не вступило в законную силу.
 
    Судья :