Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-5332/13
К делу № 2-5332/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2013 г.
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего: Карасевой Л.Г.
при секретаре: Ткаченко А.С.
с участием представителя Администрации МО г. Краснодар – Топилиной О.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Палиенко О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери К.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации Муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем квартиры общей площадью 35,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Ее семья проживает в указанной квартире с 1996г. Согласно выписке из лицевого счета от 29.01.2013 г. в настоящее время в квартире зарегистрированы она, ее дочь – К., сын – У. Бывший муж – С. был снят с регистрационного учета по названной квартире. Согласно выписке из реестра муниципального имущества МО г. Краснодар от 26.12.2012 г. указанная квартира находится в собственности ответчика. Ее бывший супруг С., а также сын У. отказались от участия в приватизации квартиры. Ранее ни она, ни дочь в приватизации не участвовали.
Согласно Ответу № от 15.01.2013г. ей было отказано в приватизации квартиры. Основанием для отказа является якобы не предоставление ею подлинников выписок из лицевого счета или из домовых книг с прежних мест жительства за периоды с 11.07.1991г. по 28.01.1993г. и с 18.03.1996г. по 18.11.1998г., а так же небольшие разночтения в площади квартиры в ордере, техническом паспорте, и в выписке из Реестра.
Она получила новые документы: выписку из реестра муниципального имущества и устранила разницу в общей и жилой площади квартиры согласно данным Технического паспорта.
Полагает, что предоставила в полном объеме все справки и выписки из лицевого счета, соответствующие по форме и содержанию требованиям закона и заверенные уполномоченными органами, но ей было отказано в приватизации. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд и просит удовлетворить ее требования.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Представитель администрации МО г. Краснодар – Топилина О.В. возражала против удовлетворения исковых требований, полагает, что документы истице возвращены обоснованно, поскольку ею не были своевременно предоставлены Управлению по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар необходимые документы для приватизации квартиры.
Выслушав стороны, их доводы и возражения, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Палиенко О.В. в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 04.02.2013 г. является нанимателем квартиры № общей площадью 35,6 кв.м., жилой – 18,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Она со своей семьей проживала в указанной квартире с 1996г. Собственником указанной квартиры является Администрация МО г. Краснодар.
В соответствии с выпиской из лицевого счета от 08.05.2013 г. №, выданной ООО «ГУК-Краснодар» в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы она, ее дочь – К., сын – У. Бывший муж – С. был снят с регистрационного учета по названной квартире 29.02.2012 г.
Желая воспользоваться предоставленным правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истица обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако в приватизации ей было отказано (ответ № от 15.01.2013г.) в связи с непредоставлением ею подлинников выписок из лицевого счета или из домовых книг с прежних мест жительства за периоды с 11.07.1991г. по 28.01.1993г. и с 18.03.1996г. по 18.11.1998г., а так же из-за разночтений в площади квартиры в ордере, техническом паспорте и в выписке из Реестра.
В настоящее время все разночтения истицей устранены, имеется технический паспорт от 15.04.2013 г., выданный ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ», в соответствии с которым общая площадь квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 35,6 кв.м., жилая – 18,1 кв.м.
Согласно выписке из похозяйственной книги № за 1991-1995г., с 01.01.1991г. по 25.01.1993г. истица и члены ее семьи проживали по адресу:<адрес>
В соответствии со справкой № от 03.08.2012г. - по данным КГУП
«Хабкрайинвертаризация» в Хабаровском крае за истицей не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества, в том числе в порядке приватизации.
В выписке из домовой книги (дом родителей истицы) указано, что в период времени с 28.01.1993г. по 18.03.1996г. она проживала по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой № от 27.12.2012г. Чертковского филиала ГУП Технической инвентаризации Ростовской области - по Ростовской области сведений об участии истицы в приватизации не имеется.
В соответствии со справкой ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по городу Краснодару от 03.12.2012г., сведения об участии истицы Палиенко О.И. и ее несовершеннолетней дочери К. в приватизации по Краснодарскому краю отсутствуют.
В материалах дела имеются нотариально заверенные согласия от бывшего супруга истицы – С., и сына – У. на передачу в собственность названной квартиры на имя истицы и несовершеннолетней К.
На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Суд установил, что истцами соблюдены требования ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Палиенко О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери К., к администрации Муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Палиенко О.В. и К. право собственности в порядке приватизации на квартиру квартиры № общей площадью 35,6 кв.м., жилой – 18,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым.
Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за истцами в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме – 05.06.2013 г.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья:
Секретарь:
