Решение от 24 марта 2014 года №2-533/2014

    Дело №2-533/2014 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
 
    при секретаре Коломейской О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 24 марта 2014 года гражданское дело по иску Барановой Т.Б. к Администрации Ярославского муниципального района, Земельному комитету Администрации Ярославского муниципального района, ООО племзавод «Родина» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
установил:
 
        Баранова Т.Б. обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР, Земельному комитету Администрации ЯМР, ООО племзавод «Родина» о признании права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> с размером земельной доли площадью <данные изъяты> га с оценкой 118 баллогектаров.
 
        В заявлении указано, что 18 мая 1999 года умерла <данные изъяты> истицы- ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных участков по адресу: <адрес>. Указанное имущество было принято истицей, что подтверждается решением Ярославского районного суда от 23.05.2012г. В настоящее время истица узнала, что в качестве наследственного имущества после смерти ФИО1 осталась земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>, ООО племзавод «Родина». Просит признать за ней право собственности на земельную долю.
 
        В судебном заседании истица Баранова Т.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
        Третьи лица- Андрианова Н.Б. и Васильева С.В. в судебном заседании против исковых требований Барановой Т.Б. не возражали, пояснили, что на земельную долю не претендуют.
 
    В судебное заседание вызвались и не явились ответчики- Администрация ЯМР, Земельный комитет Администрации ЯМР, ООО племзавод «Родина», о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.    На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Из материалов дела следует, что 18 мая 1999 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №. Баранова Т.Б. является <данные изъяты> ФИО1, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке.
 
    После смерти ФИО1 наследство было принято ее <данные изъяты> Барановой Т. Б., что подтверждается решением Ярославского районного суда от 23 мая 2012 года.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю № ФИО1 является собственником земельной доли в границах ПСК «Родина», общей площадью <данные изъяты> га с оценкой 118 баллогектаров.
 
    Согласно справке от 28.01.2014г. ПСК (колхоз) «Родина» реорганизован в форме преобразования в ООО племзавод «Родина» с 01.04.2011г. на основании свидетельства о государственной регистрации права №.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником земельной доли в ПСК «Родина». Открывшееся после ее смерти наследство было принято ее <данные изъяты> Барановой Т.Б. Наследниками ФИО1 также являются Андрианова Н.Б. и Васильева С.В., как следует из их объяснений, на наследственное имущество они не претендуют.
 
    Суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности на указанную земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Признать за Барановой Т.Б. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га с оценкой 118 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Ю.В. Орлова