Решение от 11 августа 2014 года №2-533/2014

    Мотивированное решение изготовлено 14.08.2014г.                             Дело №2-533/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева Д.Л.,
 
    при секретаре Кадочниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жамписова ФИО10 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жамписов Б.Б. обратился в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. Бердюгин М.И., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. № регион на <адрес> на закруглении дорожного полотна вправо по ходу движения, неправильно выбрал скорость, не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу дороги, где допустил столкновение с его автомобилем <данные изъяты> г.н. № регион под управлением Кубенова Е.И. В результате ДТП его автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. В ДТП виновен Бердюгин, автомобиль которого застрахован в ООО «Россгострах», при этом имеется кроме ОСАГО и ДОСАГО. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 310 088 руб. 50 коп., оплата услуг эксперта составляет 4 000 руб. ООО Росгосстрах перевел на его счет в качестве страховой выплаты 71 956 руб. 63 коп., однако данной суммы явно недостаточно. Просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховую сумму 242 131 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 484 руб. 25 коп.
 
          В судебном заседании Жамписов Б.Б. и его представитель Гуганов А.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», Бердюгин М.И. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещались надлежащим образом.
 
    Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона, владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).
 
    Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002г.).
 
    В силу п. 2.1 ст. 12 Указанного закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости (п. 2.2).
 
           Статья 7 указанного закона определяет, страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, которая составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 120 тысяч рублей;
 
    Жамписов Б.Б. являлся собственником автомобиля <данные изъяты> г.н. № регион, что подтверждается свидетельством о госрегистрации и паспортом транспортного средства.
 
    Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), копии постанволения о возбуждении уголовного дела (л.д.104) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. Бердюгин М.И., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. № регион на <адрес> на закруглении дорожного полотна вправо по ходу движения, неправильно выбрал скорость, не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу дороги, где допустил столкновение с его автомобилем <данные изъяты> г.н№ регион под управлением Кубенова Е.И.
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бердюгин нарушила требования п.10.1 ПДД РФ, событие ДТП, имевшее место 05.11.2013 года, находится в причинно-следственной связи с нарушением им правил дорожного движения.
 
    Гражданская ответственность Бердюгина М.И. застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ №0622506513).
 
    Повреждения причиненные автомобилю истца указаны в справке о ДТП (л.д6), акте осмотра от 14.11.2013 года (л.д.10)
 
    Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), следует, что Жамписов является выгодоприобретателем, случай признан страховым, подлежит выплате 71 956 руб. 63 коп.
 
    Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ЛАДА 217230 г.н. О292СЕ 96 регион без учета износа составляет 310 088 руб. 50 коп., с учетом износа деталей 229 096 руб. 64 коп., услуги оценщика 4 000 руб. (л.д.11-73). Суд оценивает доказательства в силу ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований ст. 56 ГПК РФ. Оснований не доверять представленному истцом заключению не имеется.
 
    С учетом изложенного и в силу закона в пользу истца подлежит выплате сумма ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 229 096 руб. 64 коп. (с учетом износа деталей) и расходы по проведенной экспертизе, а всего 233 096 руб. 64 коп..
 
    Исходя из обязанности возместить страховщиком вред причиненный имуществу потерпевшего, но не более 120 тысяч рублей за вычетом 71 956 руб. 63 коп., выплаченных ответчиком, с ООО «Росгосстрах» подлежит к взысканию по полису ОСАГО - 48 043 руб. 37 коп.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Бердюгиной О.М. и ООО "Росгосстрах" заключен договор добровольного страхования автогражданской ответственности серии 1021 N 7511296, сроком действия с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин.
 
    Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора добровольного страхования автогражданской ответственности.
 
    Страховая сумма по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств составляет - 300 000 рублей. В связи с чем стоимость восстановительного ремонта, превышающая сумму в 120 000 рублей по полису ОСАГО подлежит возмещению со СК по полису ДСАГО (233 096 руб. 64 коп.- 120 000 руб.).
 
    Таким образом, с ООО «Россгострах» подлежит взысканию 161 140 руб. 01 коп. (по полису ОСАГО - 48 043 руб. 37 коп. + по полису ДСАГО - 113 096 руб. 64 коп.)
 
    В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом понесены следующие издержки, связанные с рассмотрением дела - оплата почтовых услуг в размере 143 руб. 30 коп. (л.д.76,77 оплата телеграммы). Указанные суммы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика ООО "Росгосстрах".
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден. Размер государственной пошлины по иску имущественного характера составляет 4 422 руб. 80 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Жамписова ФИО11 удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Жамписова ФИО12 страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 48 043 руб. 37 коп., страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 113 096 руб. 64 коп., а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 143 руб. 30 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 422 руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья           Д.Л.Деев