Решение от 10 июля 2014 года №2-533/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-533/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                                  г. Уфа
 
 
              Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,
 
    при секретаре Валеевой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ) к Шакировой<ФИО> о взыскании налога на доходы физических лиц, пени за просрочку платежа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с иском о взыскании с Шакировой Г.Ф. налога на доходы физических лиц в размере 4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 48 коп., указывая на то, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц. Данная задолженность образовалась за пределами двухлетнего срока для принудительного взыскания недоимки.
 
              В судебное заседание представитель истца и ответчик Шакирова Г.Ф., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
 
              Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
 
              Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
      Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц,  в соответствии с п.1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
      В соответствии со ст. 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
      Согласно п.1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.
 
      В соответствии с п.5,6 ст. 227 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
              Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА2> налогоплательщик <ФИО2> имеет недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 48 коп., образовавшуюся до <ДАТА3>
 
              В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
              Доказательств направления ответчику требований об уплате налога в установленный законом срок истец суду не представил.
 
              Исходя из содержания п.2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ.     Пропуск налоговым органом указанного срока не влечет изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
 
              Обращение истца в суд с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц последовало <ДАТА2> (л.д.3).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, шестимесячного срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
              Однако истец доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд не представил, в связи с чем ходатайство МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежит.
 
              При таких обстоятельствах, МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ в отношении указанной суммы задолженности по имущественному налогу утратил возможность взыскания в связи с истечением установленного срока взыскания.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
              В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Шакировой<ФИО> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 48 коп. отказать в связи с истечением установленного срока взыскания.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики Башкортостан в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
              Мировой судья                                                 Ф.Р. Ахметзянова