Решение от 13 мая 2014 года №2-533/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-533/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-533/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Новая Усмань             13 мая 2014 года
 
             Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего Сорокина Д.А.
 
    при секретаре Власовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Елагина Сергея Алексеевича к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
У с т а н о в и л:
 
    Елагин С.А. обратился в суд с иском к Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Елагиной Марии Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> а и признании за ФИО3 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> а в порядке наследования по закону после смерти Елагиной Марии Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В их обоснование истец указал, что является единственным наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Елагиной Марии Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 Новоусманского нотариального округа <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за № 2501, согласно которому у Елагина С.А. возникло     право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на <адрес>.
 
    Согласно постановления Бабяковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за № и постановления Бабяковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за № ФИО1 и ФИО2 было разрешено строительство жилых домов в <адрес>.
 
 
    Поскольку в указанных постановлениях была допущена техническая ошибка, постановлениями Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> были внесены изменения в указанные постановления и уточнено, что ФИО1 и ФИО2 разрешено строительство жилого дома на предоставленных земельных участках площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Постановлениями нотариуса Новоусманского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Елагину С.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах- постановлениях за № и № не указан вид права, на основании которого земельные участки закреплены за наследодателями.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. истцу была выдана выписка из похозяйственной книги Администрации Бабяковского сельского поселения,подтверждающая принадлежность на праве собственностиФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и выписка из похозяйственной книги о принадлежности на праве собственности ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.
 
    Поскольку получить свидетельство о праве собственности на земельные участки в порядке наследования не представляется возможным, истец обратился с иском в суд.
 
    Истец Елагин С.А. в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью по указанным в иске основаниям.
 
    Представители ответчиков - администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области и администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей, исковые требования признали полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
              Суд посчитал возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд учел следующее.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, то обстоятельство, что истец Елагин С.А. состоит в родственных отношениях с наследодателями, а также то обстоятельство, что истец Елагин С.А. является единственным наследником по закону после смерти ФИО1 и ФИО2, принявшим наследство, подтверждается имеющимися в материалах дела документами: свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО2, свидетельством о рождении Елагина С.А., копией решения Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о праве на наследство, постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22, 23, 24, 30, 31), в связи с чем суд посчитал данные обстоятельства установленными.
 
    Согласно п.9-1 Ф3» «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в документе, устанавливающем право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
 
            В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства может входить и такое имущество, на которое еще не возникло права собственности.
 
    Поскольку те обстоятельства, что ФИО1 и ФИО2 были предоставлены и на момент их смерти принадлежали земельные участки, площадью 1200 кв.м. из категории земель - земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> «а» соответственно подтверждены выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г., (л.д. 5, 8), то суд, с учетом принятия признания иска ответчиками, пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о включении вышеуказанных земельных участков в наследственную массу и признании права собственности на них в порядке наследования по закону обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь: ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Елагиным Сергеем Алексеевичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Елагиным Сергеем Алексеевичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> «а» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать