Решение от 16 мая 2014 года №2-533/2014

Дело № 2-533/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года г. Белебей
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
 
    с участием истицы Андреевой М.А.,
 
    представителя истицы Пекш З.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой М.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андреева М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, являющаяся владельцем домовладения, расположенного по адресу<адрес>. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, хотя фактически приняла оставшееся после смерти матери наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пользуется и проживает в данном доме, оплачивает коммунальные услуги, предпринимает меры по сохранению данного имущества, организовывала похороны матери.
 
    В судебном заседании Андреева М.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истицы Пекш З.В. иск Андреевой М.А. поддержал в полном объеме, просил признать за Андреевой М.А. право собственности на спорное наследственное имущество в порядке наследования по закону.
 
    В судебное заседание ответчик - Администрация муниципального района Белебеевский район РБ, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила, представив письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, и принятии решения на усмотрение суда.
 
        Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО1 принадлежал индивидуальный одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, литера: А,А1,а,а1,Г, Г1-Г5, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее по тексту – выписка из ЕГРП) от ДД.ММ.ГГГГ.Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершей ФИО1 принадлежал земельный участок для индивидуальной жилой застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из
ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данное домовладение принадлежало ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с повторным свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС г. Белебея Башкирской АССР ДД.ММ.ГГГГ, заявительница является дочерью умершей ФИО1
 
    Из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Первым отделом ЗАГС Белебеевского района и г. Белебея Министерства юстиции Республики Башкортостан, следует, что заявительница поменяла фамилию со Лемдясовой на Андрееву в связи с замужеством.
 
    Из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного Отделом загс администрации Белебеевского района и г. Белебея Республики Башкортостан, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки городского поселения г. Белебей Администрации муниципального района Белебеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.
 
    Из справки городского поселения г. Белебей от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до дня своей смерти постоянно проживала по спорному адресу.
 
    Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> г. Белебея, захоронением ФИО1 занималась Андреева М.А..
 
    Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя заявительницы, задолженностей за потребленную электроэнергию и газ, воду по спорному домовладению не имеется.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что знает заявительницу, часто бывал в гостях у умершей ФИО1, помогал по хозяйству. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг умер еще раньше. Кроме дочери М. других наследников нет. Похороны ФИО1 организовывала М., она сейчас живет в доме своей матери, оплачивает расходы по содержанию дома.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, являющаяся дочерью заявительницы и внучкой умершей ФИО1, пояснила, что после смерти бабушки, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее мама фактически приняла наследство: смотрит за домом, обрабатывает землю, оплачивает коммунальные платежи. Ранее, до бабушкиной смерти они жили в спорном доме втроем, вели совместное хозяйство.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Андреевой М.А. о признании права собственности в порядке наследования земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Андреевой М.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Андреевой М.А. право собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Р.Х. Мифтахова