Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-533/2014
Дело № 2-533/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 17 марта 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при секретаре Лужбиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костицыной М.И. к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Костицына М.И. обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои исковые требования мотивировала следующим.
Отец Костицыной М.И. ФИО13. на праве собственности владел земельным участком общей площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу<адрес> Данный участок был предоставлен отцу в собственность решением Корфовского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании данного решения ему был выдан Государственный акт о праве собственности на землю №. Вышеуказанный земельный участок учтен в Государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером №.
На момент получения земельного участка в собственность Костицына М.И. проживала с мамой, так как родители были уже в разводе, о существовании этого недвижимого имущества Костицына М.И. не знала так как была ещё несовершеннолетним ребёнком.
ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследником первой очереди после его смерти является только Костицына М.И., так как других детей, кроме нее, у отца не имелось. С мамой Костицыной М.И. - ФИО4 брак у отца был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Его родители - ФИО6 и ФИО7 умерли ранее. В установленный законом срок ни Костицына М.И., ни ее законный представитель, в интересах Костицыной М.И. к нотариусу не обращались и в права наследства не вступали. Костицына М.И. считает себя наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца, так как на день его смерти она проживала и была зарегистрирована по одному с ним адресу: <адрес>.
Костицына М.И. просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.
Истец Костицына М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Костицыной М.И. Еремчева В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила отложить дело слушанием, в связи с выездом за пределы <адрес>.
Судом указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ответчик администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представителя в судебное заседание не направил, о причинах ненаправления представителя не сообщил. Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям.
В силу положений ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2, родителями ФИО2 являются ФИО3 - отец, ФИО4 - мать (л.д.15).
На основании свидетельства о заключении брака фамилия ФИО11 изменена на фамилию Костицына (л.д.16).
Брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.17).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
По сообщению нотариуса некоммерческой организации <адрес> ФИО9 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, наследником умершего является дочь наследодателя Костицына М.И.. Заявленное наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.6-9).
Земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты> учтен в государственном кадастре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, правообладателем значится ФИО3 (л.д.11).
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владения или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что Костицына М.И. приняла наследство после смерти ФИО3, подав заявление уполномоченному нотариусу. Сведений о других наследниках первой очереди не имеется. Сведений о завещании ФИО3 своего имущества у суда также не имеется. Костицына М.И. на момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по месту жительства по одному адресу с умершим: - <адрес>.
Свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО3 не получал.
В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу положений ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.
С учетом изложенного исковые требования Костицыной М.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Надлежащими ответчиком по делу являются администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, как лицо, уполномоченное на наследование выморочного имущества в виде земельных участков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Костицыной М.И. к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Костицыной М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья А.С. Хальчицкий
<данные изъяты>
