Решение от 21 июля 2014 года №2-533/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    с. <АДРЕС>  УР                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Юриной В.Л.,
 
    с участием представителя истца <Ф.И.О. 1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» к Двоеглазову Михаилу Леонидовичу, Двоеглазову Антону Михайловичу, Двоеглазовой Екатерине Михайловне, Двоеглазовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за оказание услуг отопления, пени за несвоевременную оплату услуг, возмещении госпошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказание услуг отопления, пени за несвоевременную оплату услуг, возмещении госпошлины, указывая, что ответчик Двоеглазов М.Л. является собственником жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,21-17, вместе с ним зарегистрированы другие ответчики. Услуги теплоснабжения по указанной квартире на отпуск и потребление тепловой энергии оказывает истец. Потребляя тепловую энергию в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, ответчики (абоненты) не вносили своевременно плату. На неоднократные предупреждения истца о возврате долга за потребленные услуги ответчики не реагировали. Долг выплачен не был, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере 9 417,84 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 9 417,84 руб., пени в размере 235,23 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 руб.
 
    В судебном заседании представителем истца, <Ф.И.О. 2>, представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, вследствие полной погашении ответчиком задолженности. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Поскольку истцу разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья оснований для непринятия отказа от иска не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца <Ф.И.О. 1> от исковых требований по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» к Двоеглазову Михаилу Леонидовичу, Двоеглазову Антону Михайловичу, Двоеглазовой Екатерине Михайловне, Двоеглазовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за оказание услуг отопления, пени за несвоевременную оплату услуг, возмещении госпошлины.
 
    Производство по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» к Двоеглазову Михаилу Леонидовичу, Двоеглазову Антону Михайловичу, Двоеглазовой Екатерине Михайловне, Двоеглазовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за оказание услуг отопления, пени за несвоевременную оплату услуг, возмещении госпошлины - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп. (платежное поручение <НОМЕР> <ДАТА5>) возвратить МУП «Теплосервис».
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               И.А. Рекк