Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-533/2014
Дело № 2-533/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., с участием ответчика Самодоловой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Самодоловой Г.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Самодоловой Г.К. о расторжении кредитного договора № от 00.00.0000 года с 00.00.0000 года, о взыскании задолженности по указанному договору в сумме ... рублей 87 копеек, а также о взыскании судебных расходов.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 года Банк предоставил Самодоловой Г.К. кредит на неотложные нужды в размере ... рублей под 0,10% в день, на срок 60 месяцев. По условиям договора заёмщик обязана была погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июля ... года, равными платежами в размере по ... рублей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии по обслуживанию долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Ответчик с 00.00.0000 года ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем 00.00.0000 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, однако указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет ..., в том числе задолженность по основному долгу - ..., задолженность по процентам - ..., пени по просроченному основному долгу - ..., пени по просроченным процентам - .... В связи с тем, что сумма пени несоразмерна основному обязательству Банк снизил пени по просроченному основному долгу до ... рублей 55 копеек, пени по просроченным процентам до ... рублей 68 копеек. Длительное невнесение платежей является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения.
В судебное заседание представитель Банка не явился. В письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк», указав, что на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Самодолова Г.К. исковые требования Банка о взыскании задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом признала в полном объёме. Заявила о снижении размера неустойки, пояснив, что брала кредит для своего отца и он давал деньги на погашение кредита. В январе ... года отец умер, и ей пришлось производить платежи из своих средств. Однако она имеет задолженность по другим кредитным обязательствам и из её заработной платы производятся удержания в размер 50% заработной платы. В настоящее время её семья находится в трудном материальном положении, так как муж потерял работу и на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно ст. 809, 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330, 333 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Самодоловой Г.К. кредит в сумме ... рублей под 0,10 % в день на неотложные нужды на срок 60 месяцев. Самодолова Г.К. по условиям договора обязана была ежемесячно погашать кредит и сумму процентов равными по сумме платежами по ... рублей. За нарушение указанных обязательств заёмщик принял на себя обязательства уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Получение Самодоловой Г.К. кредита в сумме ... рублей, а также ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждено мемориальным ордером № от 00.00.0000 года и выпиской по ссудному счёту № заёмщика, из которой следует, что Самодолова Г.К. плановые платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносила несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на 00.00.0000 года, с учетом снижения истцом неустойки, задолженность по кредитному договору составляет ..., в том числе задолженность по основному долгу в размере ..., задолженность по процентам за пользование кредитом - ... копеек, пени по просроченному основному долгу - ..., пени по просроченным процентам ... копеек.
Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюдён. Заёмщику 00.00.0000 года направлено письменное уведомление о погашении задолженности в полном объеме в срок не позднее 00.00.0000 года.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга обоснованной, начисление процентов соответствующим установленным договором процентным ставкам.
Поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с Самодоловой Г.К. суммы основного долга и процентов за пользование займом.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика пени за нарушение срока возврата кредита и процентов, суд считает возможным снизить размер пени по просроченному основному долгу до ... рублей, по просроченным процентам до ... рублей.
При этом суд учитывает длительность неисполнения обязательств ответчиком, размер неустойки, который значительно превышает размер процентов за пользование кредитом, а также материальные трудности ответчика, обусловленные наличием других кредитных обязательств, по которым производятся удержания из её заработной платы в размере 50%, а также нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными ответчиком письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... рублей 44 копейки.
Требование Банка о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании нашло своё подтверждение ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора, которые суд признаёт существенными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворённым требованиям, в размере ....
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 00.00.0000 года между акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) и Самодоловой Г.К. с 00.00.0000 года.
Взыскать с Самодоловой Г.К. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в сумме ..., в том числе задолженность по основному долгу - ..., задолженность по процентам - ..., пени по просроченному основному долгу - ... рублей, пени по просроченным процентам - ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей 44 копейки.
В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части пени за просроченный основной долг в сумме ... копеек и пени по просроченным процентам в сумме ... копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.С. Колупаева
