Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-533/2014
Дело № 2-533/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» июля 2014 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Любимова А.В.,
с участием помощника прокурора Губриенко А.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Самбур ФИО5 об обязании устранить нацистскую символику,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Самбур ФИО6 об обязании устранить нацистскую символику.
Помощник прокурора <адрес> Губриенко ФИО7 в судебном заседании поддержал ходатайство прокурора <адрес> о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в виду их добровольного исполнения ответчиком. Требования ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание Самбур ФИО8. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также фотоснимок, подтверждающий факт устранения нацистской символики.
Изучив ходатайство прокурора <адрес>, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> Губриенко ФИО9 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1,3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство прокурора <адрес> о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в виду их добровольного исполнения ответчиком, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству, требования ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, а ответчик не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Самбур ФИО10 об обязании устранить нацистскую символику.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Самбур ФИО11 об обязании устранить нацистскую символику, - прекратить.
Разъяснить истцу прокурору Пролетарского района Ростовской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 15 дней.
Председательствующий: подпись Любимов А.В.
Копия верна:
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Любимов А.В.