Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-533/2014
Дело №2-533/2014
06.05.2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В., с участием помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Куликовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 12 комбинированного вида» об обязании привести официальный сайт образовательного учреждения в соответствие требованиям законодательства,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился прокурор г.Сосновый Бор Ленинградской области, в котором просил обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 12 комбинированного вида» привести официальный сайт образовательного учреждения http://mbdoul2-ru.webnode.ru в соответствие требованиям ст.29 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой города Сосновый Бор в ходе проверки соблюдения законодательства в деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 12 комбинированного вида» в части обеспечения деятельности сайтов образовательных учреждений установлено, что официальный сайт бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 12 комбинированного вида» http://mbdoul2-ru.webnode.ru не содержит всей предусмотренной законом информации. На указанном сайте в свободном доступе отсутствуют данные: 1) в персональном составе педагогических работников не указан опыт работы; 2) предписаний органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об исполнении таких предписаний; 3) копии локальных нормативных актов, предусмотренных частью 2 статьи 30 названного Федерального закона, правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора. Тем самым ответчик, вопреки требованиям законодательства, не обеспечивает надлежащим образом работу сайта учреждения.
Ответчик Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 12 комбинированного вида» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании помощник прокурора Куликова Е.Н. письменно отказалась от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Учитывая, что ответчик устранил выявленные в результате проверки нарушения, прокурор отказался от иска и отказ принят судом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу, по исковому заявлению прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 12 комбинированного вида» об обязании привести официальный сайт образовательного учреждения в соответствие требованиям законодательства, прекратить.
Участникам судебного заседания разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Гусев А.И.