Решение от 09 августа 2013 года №2-533/2013г.

    Дело № 2-533/2013 г.
 
    Поступило в суд- ДД.ММ.ГГГГ
 
    ЗАОЧНОЕ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>
 
    Чулымский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    Председательствующего     Г. М. Смагиной
 
    При секретаре     ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Должник) и ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым, банк предоставил Должнику денежные средства в сумме 411840 рублей сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля.
 
    На кредитные средства ФИО1, в соответствии с Договором, приобрел автомобиль Lada, 217230 Lada Priora, 2013 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, кузов № двигатель №, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, № Указанный автомобиль согласно заявлению на кредитное обслуживание
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами Заемщик передал в залог Банку.
 
    Согласно п. 9.1.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»: клиент обязан в течение 5 рабочих дней с даты заключения Договора, передать в Банк или сотруднику Банка в Организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) не сдан.
 
    Кроме того, Заемщик обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком (п.3.1.1 Условий кредитного обслуживания).
 
    А в соответствии с п. 7.5 Условий в случае возникновения каких-либо обстоятельств. Которые дают банку веские основания предполагать, что Клиент может не выполнить свои обязательства по Договору, либо будет неспособен их выполнить, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения по Договору полностью.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму; займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    При этом в п. 9.2.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ «О залоге» залог — способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В силу пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно пункту 10 статьи 28.1 Закона о залоге начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    Согласно ст. 28.2 п. 11 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011, с изм. от 02.10.2012) "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дала в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    В соответствии с п. 3.1. Разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество, утвержденных Письмом ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП: «... если в исполнительном листе об обращении взыскания на заложенное имущество отсутствует указание на начальную продажную цену заложенного имущества, после возбуждения на его основании исполнительного производства и совершения действий, направленных на обеспечение сохранности заложенного имущества, рекомендуем судебному приставу-исполнителю предложить взыскателю обратиться с заявлением в суд об установлении начальной продажной цены либо самостоятельно обратиться в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа (статья 32 Закона), в котором перед судом поставить одновременно следующие вопросы:
 
    - об определении начальной продажной цены заложенного имущества.
 
    -о возможности привлечения в порядке, предусмотренном статьей 85 Закона, оценщика для определения начальной продажной цены заложенного имущества в рамках данного исполнительного производства.
 
    Исходя из системного анализа приведенных норм права истец считает, что суд не обязан привлекать оценщика для оценки предмета залога именно в ходе рассмотрения дела об обращении взыскания на предмет залога, поскольку в данный момент:
 
    Предмет залога может быть утрачен, в результате чего обращение взыскание на него станет невозможным; ответчик (залогодержатель) может отказать в предоставлении предмет залога эксперту для
 
    осмотра; с момента вынесения решения суда до момента фактической реализации предмета залога на торгах пройдет значительное время, в течение которого стоимость предмета залога может измениться и стать неактуальной.    
 
    Во всех этих случаях привлечение эксперта для определения начальной продажной стоимости предмета залога в ходе рассмотрения дела судом повлечет дополнительные расходы времени, средств истца на оплату услуг эксперта, а также установление неактуальной начальной продажной стоимости, что нарушает право истца (залогодержателя) на полное и своевременное удовлетворение его требований.
 
    Представляется логичным, что законодатель и ФССП РФ неслучайно предусмотрели возможность оценки предмета залога уже после установления местонахождения предмета залога и обеспечения его сохранности, так как в данном случае обеспечивается наиболее полная и своевременная защита прав залогодержателя. В тоже время формулировка суда об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, никак не нарушает црав ответчика (залогодателя) и не противоречит требованиям действующего законодательства, так как, такое решение, по крайней мере, определяет порядок определения начальной продажной стоимости в данном конкретном случае.
 
    Кроме того судебная практика исходит из аналогичной позиции (Заочное решение Шахтинского городского суда <адрес> по делу №).
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 432099,62 рублей, которая состоит из суммы основного долга 411840 рублей, процентов за пользование кредитом — 19876,02 рублей, процентов на просроченный основной долг — 383,6 рублей.
 
    Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 432099,62 рублей, которая состоит из суммы основного долга 411840 рублей, процентов за пользование кредитом — 19876,02 рублей, процентов на просроченный основной долг — 383,6 рублей.
 
    Обратить взыскание на предмет залога — автомобиль Lada, 217230 Lada Priora, 2013 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, кузов №, двигатель № ПТС <адрес>, шасси отсутствует, № - установив в решении суда начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7521,00 рублей.
 
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией. О причинах своей неявки суду не сообщил. Возражений на иск не представил. Возврат судебной повестки на основании ст. 115, 117 ГПК РФ суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и признает надлежащим извещением.
 
    Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно заявлению на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, анкете к заявлению на кредитное обслуживание, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Должник) и ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым банк предоставил Должнику денежные средства в сумме 411840 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>.5 % годовых на приобретение автомобиля.
 
    На кредитные средства ФИО1 в соответствии с Договором приобрел автомобиль Lada, 217230 Lada Priora, 2013 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, кузов № двигатель №, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, № который согласно заявлению на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами Заемщик передал в залог Банку (лд. 13-18).
 
    Исходя из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ предварительного расчета полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет 411840 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту (годовая) 19.5 %, ежемесячный платеж составляет 10796,98 руб. пеня за просрочку платежа по кредиту 0,20 % от суммы кредита в день, ответчик ознакомлен с указанным расчетом, ему предоставлена информация о полной стоимости кредита (лд.19 -20).
 
    Согласно п.1, п.2.1, З.1.1, З.1.2, 3.3, 7.5, 9.2.1 условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», кредитный договор заключается между банком и клиентом в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания клиентом заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка, выбранные клиентом и указанные в заявлении клиента.
 
    Клиент, желающий получить кредит, должен заполнить анкету к заявлению и заявление установленного банком образца.
 
    Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.
 
    Клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для ежемесячных платежей по кредиту согласно графику платежей.
 
    В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо Платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежным средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах.
 
    Заемщик обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающие в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком.
 
    В случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания полагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору, либо будет неспособен их выполнить, банк имеет право потребовать досрочного исполнения по договору полностью.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей а соответствии с договором и тарифами, Банк вправе получись удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента (л.д.43-55).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление о периодическом перечислении денежных средств на кредитное обслуживание счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
 
    Выпиской по счету №, подтверждается, что ФИО1 было перечислено по кредитному договору № – 411840 руб. (лд. 28).., последняя оплата по кредиту произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).
 
    Согласно ст. 161 ГК РФ, в соответствии с которой договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме, Договор заключен сторонами в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном и. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.    
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. а условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.
 
        Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
        Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом м или договором займа.
 
        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет по взысканию задолженности по кредитному договору
 
    № на ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - сумма основного долга составляет - 411840 руб..
 
    - сумма процентов за пользование кредитом – 19876 руб. 02 коп.,
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг — 383руб.60 коп.,
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным и соответствующим договорным отношениям сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
    Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.
 
    Договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли – продажи автомобиля (лд. 24-26) и ПТС транспортного средства серии 63 № (лд. 22-23) подтверждают приобретение ФИО1 автомобиля с использованием кредитных средств ЗАО «Кредит Европа Банк».
 
        Согласно п. 9.1.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»: ФИО1 обязан в течение 5 рабочих дней с даты заключения Договора, передать в Банк или сотруднику Банка в Организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) не сдан.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). За изъятиями, установленными законом.
 
    В силу ст. 28.1, п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного имущества движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80 процентам рыночной стоимости
такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных залогом перед ЗАО «Кредит Европа Банк».
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить, в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 432099 руб. 62 коп.
 
    Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Lada, 217230 Lada Priora, 2013 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, кузов №, двигатель №, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, № установив начальную продажную стоимость предмета залога, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.    
 
    Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В
 
    связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине 7521 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд    
 
    РЕШИЛ:    
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность
по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ
 
    по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 432099 руб. 62 коп. из них:
 
    - сумма основного долга 411840 руб.
 
    -сумма процентов за пользование кредитом -19876 руб. 02коп.
 
    -сумма процентов на просроченный основной долг — 383 руб.60 коп.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7521 руб.
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Lada, 217230 Lada Priora, 2013 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, кузов №, двигатель №, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, № установив начальную продажную стоимость предмета
залога, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Чулымский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий - подпись.
 
    Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.