Решение от 18 июня 2013 года №2-533/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-533/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                Дело № 2-533/2013               
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  
 
 
    Мировой судья Теплоозёрского судебного участка ЕАО  Коломиец И.А.
 
    при секретаре Боголюб Ю.А., 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании п. Теплоозерск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Криворот Ольге Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») обратилось к мировому судье с иском к Криворот О.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивировав свои требования тем, что Криворот О.В., проживающая по адресу: <АДРЕС>, как абонент филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», использовала электроэнергию для бытового потребления. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчица потребила электроэнергии на сумму 6 418,04 руб., при этом потреблённая электроэнергия была оплачена в размере 1 221,00 руб. Таким образом, задолженность ответчицы по оплате потребленной в указанный период электроэнергии составляет 5 197,04 руб. За неисполнение обязательства по оплате потребленной электроэнергии на сумму задолженности были начислены пени в размере 141,91 руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени, а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. До рассмотрения настоящего дела по существу от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени.
 
    Ответчик Криворот О.В. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
                Изучив материалы дела, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
                Отказ представителя истца ОАО «ДЭК» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей последствия прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ представителя истца открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от иска к Криворот Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени.
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Криворот Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, прекратить.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Облученский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Теплоозёрского судебного участка ЕАО.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                   Коломиец И.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать