Решение от 06 июня 2013 года №2-533/2013

    №2-533/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 июня 2013 года                                 г.Янаул
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    с участием представителя истца Ладыгина В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Алиеву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Алиеву Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2012 г. в размере57543 рубля 91 коп., в том числе задолженности по основному долгу – 36927 рублей 77 коп., задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – 2978 рублей 44 коп., неустойки – 17637 рублей 70 коп; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1926 рублей 32 коп., о расторжении кредитного договора.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Алиевым Э.В. был заключен кредитный договор № от 11.05.2012 года, согласно которому истец представил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 40000 руб. на срок 12 месяцев с даты фактического предоставления, а ответчик обязался в размере, сроки и на условиях кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита, возвратить сумму кредита с уплатой 17% годовых за пользование кредитом, внесением ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов, со взиманием неустойки за просрочку платежей и/или уплаты процентов в размере 0,5% с суммы просроченного платежа. Ответчик нарушил условия кредитного договора, нерегулярно или в недостаточной сумме вносил платежи, неоднократно допускал их просрочку. В связи с нарушением срока возврата кредита, согласно п.2 ст.811 ГК РФ, п.п. 4.2.3 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право требовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в связи с чем ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности. По состоянию на 28.02.2013 г. года задолженность по кредитному договору составила всего 57543 руб. 91 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Ладыгин В.Г., действующий по доверенности № от 08.11.2010 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Алиев Э.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Алиевым Э.В. был заключен кредитный договор № от 11.05.2012 г., согласно п.1.1 которому истец представил ответчику кредит в сумме 40000 руб. на срок 12 месяцев, а ответчик обязался в размере, сроки и на условиях кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита, возвратить сумму кредита с уплатой 17% годовых за пользование кредитом, внесением ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов, со взиманием неустойки за просрочку платежей и/или уплаты процентов в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 11.05.2012 г., графиком платежей от 11.05.2012 г., мемориальным ордером о зачисление кредита от 11.05.2011 г., выпиской из лицевого счета заемщика от 28.02.2013 г.
 
    Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов, в связи с чем 21.01.2013 года истец в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора направил заемщику требование досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку не позднее 20.02.2013 г. что подтверждается требованием от 21.01.2013 г., почтовой квитанцией и реестром об отправке заказных писем от 22.01.2013 г.
 
    Согласно справке и представленному истцом расчету задолженность ответчика на 28.02.2013 года составляет 2978 руб. 44 коп. по уплате процентов, 36927 руб. 77 коп. по уплате основного долга.
 
    Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиям ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму долга и процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора определено, что при несвоевременном внесении (перечислении0 ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, и проверенному судом, неустойка в соответствии с условиями договора по состоянию на 28.02.2013 г. составила 17637 рублей 70 коп. Размер данной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не находит, а потому считает необходимым взыскать ее с ответчика.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, допустив просрочку исполнения, кроме того, требование о досрочном возврате кредита не исполнил. Таким образом, суд считает, что кредитный договор № от 11.05.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1926 рублей 32 коп., которая подтверждается платежным поручением № от 22.03.2013 г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,                     
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Алиеву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Алиева ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11 мая 2012 года: сумму основного долга по кредиту 36927 рублей 77 коп., проценты за пользование кредитом 2978 рублей 44 коп., неустойку по кредиту 17637 рублей 70 коп, всего взыскать 57543 рубля 91 копейка.
 
    Взыскать с Алиева ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1926 рублей 32 коп.
 
    Кредитный договор № от 11 мая 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Алиевым ФИО2, расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда РБ             Р.Р.Рафиков
 
    Решение не вступило в законную силу