Решение от 09 июля 2013 года №2-533/2013

    Дело № 2-533/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2013 года Ярославская обл., г.Данилов
 
    Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области» о признании права собственности на моторную лодку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области» о признании права собственности на моторную лодку.
 
    В обосновании требований указал, что ему было отказано в постановке на учет моторной лодки «Казанка – М» в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области» в связи с отсутствием документов, подтверждающих законность приобретения судна и двигателей (подвесных моторов) к нему, в том числе договора купли-продажи. Данную моторную лодку истец приобрел у жителя г.Ярославля в 2000 году за 2500 рублей без номера и документов на основании договора купли-продажи, который в настоящий момент утерян. Данные о продавце истец с истечением времени не помнит, со слов бывшего собственника, лодка им также приобреталась «с рук» без документов.
 
    Данной лодкой истец пользуется с 2000 г., в настоящее время она хранится в <адрес>. Истец оценивает лодку в 15000 руб.
 
    Истец просит признать право собственности на моторную лодку «Казанка-М» в соответствии со ст.234 ГК РФ, так как открыто, добросовестно и непрерывно владеет данной лодкой как своей собственной.
 
    В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в 2000 г. вместе со ФИО3 и ФИО4 ездили в <адрес> причал покупать моторную лодку «Казанка-М». Приобрел данную лодку за 2500 руб., и на автомашине ГАЗ-66 отвезли ее в <адрес>, где она по настоящее время и находится.
 
    Представитель ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области» в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и вынести решение.
 
    Выслушав истца, свидетелей, изучив представленные письменные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Моторная лодка «Казанка-М» номер отсутствует, принадлежит на праве собственности ФИО1
 
    Свидетель ФИО3 показал, что он, вместе с ФИО1 и Ледневым в 2000 году ездили покупать ФИО1 моторную лодку «Казанка-М» на Брагинский причал в г.Ярославль, ФИО1 и прежний владелец оформляли документы, подписывали договор купли-продажи. Потом указанную лодку на автомашине ГАЗ – 66 повезли в Даниловский район. С 2000 г. владеет и пользуется данной лодкой ФИО1
 
    Свидетель ФИО4 показал, что он, вместе с ФИО1 и Скворцовым в 2000 году ездили покупать ФИО1 моторную лодку «Казанка-М» на Брагинский причал в г.Ярославль, ФИО1 и прежний владелец оформляли документы, подписывали договор купли-продажи. Потом указанную лодку на автомашине ГАЗ – 66 повезли в Даниловский район. С 2000 г. владеет и пользуется данной лодкой ФИО1
 
    На основании ч.2 ст.209 ГК РФ, ст.210 ГК РФ определено, что право собственности на имущество, принадлежащее другому лицу приобретается другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В данном случае со стороны ФИО1 предоставлены доказательства того, что он приобрел по договору купли-продажи и пользовался моторной лодкой «Казанка-М» на законных основаниях, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4
 
    Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.191-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности на моторную лодку «Казанка-М», номер отсутствует за ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Иванова С.С.