Решение от 25 ноября 2013 года №2-533/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 ноября 2013г. Р.п. Куйтун
 
        Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Технолоджи» к Фадеенко О. В. о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку платежа по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Эй-Би Технолоджи» (далее – ООО «Эй-Би Технолоджи») обратилось с иском к Фадеенко О.В. о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку платежа по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа. В обоснование исковых требований указано, что 09 сентября 2011 г. между ООО «Эй-Би Технолоджи» и должником были заключены: договор купли- продажи изделия с рассрочкой платежа - окна ПВХ на сумму 27913 руб. 00 коп., договор купли- продажи изделия с рассрочкой платежа - аксессуары на сумму 24855 руб. 64 коп. В соответствии с п.3.2 вышеуказанного договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - 09.09.2012 г. Стоимость товара по договорам составляет 52768 руб. 64 коп. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договоров - 0 руб. 00 коп.- по договору (окна ПВХ) и 0 руб. 00 коп. - по договору - (Аксессуары). Оформлен товарный кредит по договору (окна ПВХ) на 27913 руб. 00 коп. и на 24855 руб. 00 коп. - по договору (Аксессуары). Итого на сумму 52768 руб. 00 коп. Из п. 4.1 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в договоре. Из договоров купли-продажи с рассрочкой платежа от 09.09.2011 следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с 09.10.2011 г. по 09.09.2012 г. равными долями по 2326 руб.00 коп. - за (окна ПВХ) и 2071 руб. 00 коп. - за (Аксессуары). Итого общая сумма ежемесячного взноса по договорам составляет 4397 -руб. 00 коп. Указанное выше соответствует ст.ст. 819, 822 Гражданского Кодекса РФ. В данном случае ответчик должен был уплатить ООО «Эй-Би Технолоджи» до 09.09.2012 г. - 52768 руб. 64 коп. Из них 52768 руб. 64 коп.- сумму основного долга и 0 руб. 00 коп. процентов за пользования кредитом. Однако в нарушении ст.819,822 ГК РФ, обязательств, предусмотренных п.п.3.2, 4.1 договора обязанность по уплате суммы основного долга и процентов заемщиком не была исполнена по срокам уплаты с 10.09.2012 г. по 01.10.2013 г. -оплата отсутствует. В случае оформления товарного кредита исходя из ч.2 ст.819 ГК РФ подлежит применению отношениям по кредитному договору, т.е. применяются правила, предусмотренные параграфом № 1 главой 42 ГК РФ т.е. договорами займа. Так ч.2 ст.811 ГК РФ, гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае на дату подачи иска ответчик не исполнил свою обязанность по оплате товара в указанные сроки оплаты. В соответствии с п.6.1 настоящего договора должнику была направлена претензия. Требования, изложенные в претензии, должником не опровергнуты, какие-либо возражения не представлены. Оплата задолженности не произведена. Расчет задолженности перед ООО «Эй-Би Технолоджи». По состоянию на 01.10.2013 - сумма основного долга заемщика составляет 52768 руб. 64 коп.
 
    Расчет неустойки(пени):
 
    нач. дата, кон. дата, к-во дней просрочки, сумма долга, ставка пени за 1 д. сумма пени
 
    10.09.2012 01.10.2013 386     52768,64     0,50%     101843,48р.
 
    Итого    101 843,48 рублей. ООO «Эй-Би Технолоджи» считает целесообразно снизить неустойку до суммы основного долга (52768 руб. 64 коп.) Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Эй-Би Технолоджи»: 105537 руб. 28 коп. из них 52768 руб. 64 коп. - сумма основного долга, 52768 руб. 64 коп.- неустойки (пени); 3311 руб. 34 коп.- государственной пошлины (л.д.3-4).
 
        Истец ООО «Эй-Би Технолоджи», надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.4,28).
 
    В судебном заседании ответчик Фадеенко О.В. исковые требования признала, признание исковых требований выразила в письменном заявлении, адресованном суду. Просила суд снизить неустойку с 52768,64 рублей до 20 000 рублей в связи с тяжелым материальным положением, наличием на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей. Ежемесячный доход составляет 8000 рублей (л.д.34).
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу частей 1 и 3 статьи 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Согласно части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    Частью 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
 
    Согласно части 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
 
    Пункт 1 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
 
    К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно Уставу ООО «Эй-Би Технолоджи» общество создано в целях получения прибыли от предпринимательской деятельности. Может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (л.д.22-25).
 
    09 сентября 2011 года между ООО «Эй-Би Технолоджи» (Продавец) и ответчиком Фадеенко О.В. (Покупатель) были заключены договоры купли-продажи изделий в рассрочку - окон 2 шт., аксессуаров (далее Договоры).
 
    Согласно пунктам 1.1.,1.2 Договоров Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить следующие товары: окна 2 шт., москитные сетки стоимостью 27913 рублей; аксессуары, стоимостью 11155,64 рублей, стоимость услуг составляет 13700 рублей; общая стоимость 24855,64 рублей. Общая стоимость товаров составляет 52768,64 рубля.
 
    Пунктом 3.2. Договоров предусмотрено, что договоры заключены на срок до 09.09.2012г. и должен быть исполнен покупателем не позднее указанного срока.
 
    Пунктом 4.1. Договоров установлено, что деньги за проданное изделие перечисляются на расчетный счет Продавца или вносятся в кассу Продавца равными долями в размерах и сроках, указанных в Приложении № 1 договора.
 
    В Приложении № 1 к договору купли продажи окон 2 шт., москитных сеток на сумму 27913 руб. указано, что Фадеенко О.В. обязуется уплатить данную сумму ежемесячными взносами в сумме 2326 руб. с 09 октября 2011г. каждый месяц 09 числа по 09.09.2012г. включительно. Гашение кредита ежемесячно. Обязалась, если ею будет допущена просрочка уплаты очередного взноса, вся сумма непогашенной задолженности, а также пеня в размере 0,5 % на остаточную сумму кредита за каждый день просрочки будет уплачена ею в добровольном порядке независимо от наступления сроков очередных платежей.
 
    В Приложении № 1 к договору купли продажи аксессуаров на сумму 24855,64 руб. указано, что данную сумму Фадеенко О.В. обязуется уплатить ежемесячными взносами в сумме 2071 руб. с 09.10.2011г. каждый месяц 09 числа по 09.09.2012г. включительно. Гашение кредита ежемесячно. Обязалась, если ею будет допущена просрочка уплаты очередного взноса, вся сумма непогашенной задолженности, а также пеня в размере 0,5 % на остаточную сумму кредита за каждый день просрочки будет уплачена ею в добровольном порядке независимо
 
    Таким образом, Продавец предоставляет Покупателю коммерческие кредиты в виде рассрочки оплаты товаров, оплата которого производится равными долями помесячно.
 
    Указанные договоры заключены в форме и на условиях, не противоречащих действующему законодательству РФ, статьям 807, 808 ГК РФ.
 
    Возражений от ответчика по существу заявленных требований не поступило. Доказательств направления истцу претензий суду не представлено.
 
    Истец направил ответчику претензию с указанием, что она приняла на себя обязательства оплатить приобретенные окна стоимостью 53823 руб. Оплата должна производится в соответствии с поручением-обязательством. Ежемесячно, на протяжении 12 месяцев, равными долями. В нарушение принятых на себя обязательств по своевременной оплате приобретенного товара с условием рассрочки сумма задолженности перед ООО «Эй-Би Технолоджи» по состоянию на 26.04.2013 года составляет 52768,64 руб. за приобретенный товар и пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки кредита. Если она не согласна с указанной суммой задолженности, ей предложено подойти в ближайший офис истца с документами для сверки.
 
    Вместе с тем, ответчик до настоящего времени основной долг за проданный в рассрочку товар не погасила, от досудебного урегулирования спора уклонилась, на претензию истца не ответила.
 
    Исходя из требований ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Проанализировав условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами в требуемой законодательством форме в п. 5.1 заключенных Договоров, Приложениях № 1 к Договорам купли-продажи достигнуто соглашение о размере неустойки и порядке ее начисления. Стороны Договора за просрочку уплаты долга после окончания срока кредита установили ответственность, предусматривающую выплату Покупателем Продавцу неустойку в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено, что период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств составляет более одного года со дня окончания срока, отведенного для исполнения обязательства в полном объеме. Согласно исковому заявлению, истец требует взыскать с ответчика неустойку в размере 52768,64 рублей.
 
    Суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки с учетом периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, размера основного долга, а также материального положения ответчика, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей до 20000 рублей.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Эй-Би Технолоджи» о взыскании с Фадеенко О.В. суммы основного долга по договору купли-продажи изделий в рассрочку от 09.09.2011 года в размере 52768,64 рубля, неустойки за просрочку в размере 20000 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины в сумме 2383 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би-Технолоджи» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Фадеенко О. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би-Технолоджи» сумму основного долга 52768 рублей 64 копейки, неустойку в сумме 20000 рублей, всего взыскать 72768 (семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 64 копейки.
 
    Взыскать с Фадеенко О. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би-Технолоджи» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2383 рубля.
 
    В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би-Технолоджи» о взыскании с Фадеенко О. В. неустойки в размере 32768 рублей 64 копейки отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 29 ноября 2013 года, через Куйтунский районный суд.
 
    ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу